感謝貧窮，這不是愛，也不是騷，而是深淵

原標題：感謝貧窮，這不是愛，也不是騷，而是深淵

「貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。儘管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。」近日，這篇出於，剛剛在高考中取得了707分的成績，被北大中文系錄取，18歲女生王心儀關於自己、關於貧窮、關於希望的文章引發了網友的強烈反響。同時，這篇正能量滿滿的文章正合宣傳的需求，所以，人日、中青等大咖媒體極力推薦，據說看哭了無數人。

千年傳承的「勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身」思想，昂揚的傷痕文學，滿滿正能量的傳播，終於在孩子身上結出了這「感謝，貧窮」的深淵惡花。

深淵之門徐徐而開——《「口袋婆婆」弄哭朋友圈》、《7歲小女孩獨自撐起一個家，全中國都被她感動》、《為他點贊——父親去世依然堅守崗位》——當我們毫不吝嗇地用最華美的辭彙讚美那些在貧窮和苦難中匍匐的人們，恨不得每天都用貧窮和苦難催生的感動弄哭整個世界，讓所有人都沉浸在感動的淚水中，而忽略掉一切導致貧窮和苦難的起因以及內在的邏輯時，人們將羨慕著這深淵之花，幸福快樂的行進在這無底黑洞。

美國叱吒風雲的脫口秀黑人主持奧普拉是個私生女， 9歲被辱， 14歲生子，吸毒，被人虐待，60歲卻成為首位登上福布斯富豪榜的黑人女性，成為世界上最具影響力的婦女之一。

有人說，如果奧普拉沒經歷那些苦難，就沒有現在的精彩人生，她該感謝那些苦難才是。可奧普拉不感謝苦難，她要感謝自己。2013年，離開《奧普拉脫口秀》兩年後，奧普拉在哈佛大學畢業典禮上作演講，講述了自己經歷的苦難、失敗、奮鬥以及幸福。事實證明，如果奧普拉沒有非凡的毅力、超凡天賦和過人的心智，她早就毀滅於無盡的苦難中。

不可否認，在一定的意義上，苦難提升了人的精神品質，增強了人的生命厚度，激發了人的創造力，使一個人最大限度地擺脫生命的庸碌。但這樣的幸運只屬於極少數人。在大多數情況下，人們的尊嚴、心靈、創造力完全被苦難和凄慘的生活窒息。（研究表明，人的行為50% 由基因決定，10%取決於環境，40% 取決於自己的努力。近年來表觀遺傳學研究和迅速發展表明：人的基因表達也可以隨行為的改變而改變，所以人的命運主要都在自己手裡。所以不管什麼境遇和環境都能造就英雄，一如，家境良好的孩子考好的更多。）

貧窮苦難無法造就美好的品質與性格，克服和戰勝貧困造成的困難，才能提升這段經歷的意義。難能可貴的是，年輕的王心儀能夠做到「動心忍性」，貧窮沒有影響她對夢想的追求，反而「堅信教育與知識的力量」，她很好地調整心態，勇於面對貧窮給她帶來的困難，克服了貧窮給她帶來的痛苦、掙扎與迷茫。

所以說，並不是貧窮讓她成長，而是那份韌勁和堅強，讓她領悟到真正的快樂與滿足。

一個成年人面對貧窮都難以保證做到意志堅強，樂觀向上，更不能苛責貧窮給一個孩子帶來積極的結果，貧窮並不必然讓一個孩子堅強、樂觀和懂事。王心儀通過自己的努力考進北大，只是一個起點不公平的孩子，通過自己的努力奮鬥，在高考這樣一個相對公平的選拔機制下，在一個階段性的競爭中，得到了一個值得欣慰的結果的個案。（但其展現出的邏輯能力和人文素養，作者又深感憂懼）。

這一個案可以給家庭困難的孩子帶來信心，但絕不能因此而肯定貧窮。輿論不能因為這樣一個個案，或直白或暗暗地感謝貧困，因為還有很多像王心儀一樣生活在貧窮狀態下的孩子，但他們並沒有王心儀的這份韌勁和幸運，在與自己的同齡人的競爭中早早地退出了；也不能因為一個階段性的結果值得欣慰，要去感謝貧困，因為王心儀還很年輕，還有很長的路要走，還要經歷很多事。

如果我們無法探究苦難的根源，也請不要讚美苦難。不讚美苦難，是對苦難承受者自身價值的凸顯和安慰，是對苦難製造者的無聲抗議。

隱居的陶淵明雖然在小茅屋裡，寫下「採菊東籬下，悠然見南山」的美妙詩篇。但這根本不是苦難所激發出來的豁達心境，而是「不為五斗米折腰，尚有方宅十餘畝，草屋八九間」的悠然自得。

說到底，陶淵明還是有選擇的自由的。而那些出身貧寒、一無所有、靠出賣苦力賺取微薄收入的人，他們幾乎沒有選擇，唯有匍匐在苦難中艱難前行。讚美他們吃苦耐勞、勤儉節約，就像讚美太監守貞操一樣毫無意義。

魯迅將這種冷血的道德稱之為「瞞和騙」。「瞞和騙」的要訣在於，閉上眼睛，繞開真實人生，把一切需要改良的現實問題轉化成一個無私奉獻的道德自律問題，然後用形而上的空洞抒情代替形而下的技術改進。苦難華麗轉身，便成了一種美。

這種美是病態的。所以在人們的傳統觀念里，司馬遷寫出了《史記》，是因為漢武帝對他施以的殘忍宮刑激發了他的創造力；屈原寫出了《離騷》，是因為楚懷王對他處以放逐的結果；南唐後主李煜創作了許多流傳千古的詞章，是因為亡國之痛。然而，人們卻忽視了司馬遷並非受刑後才開始撰寫《史記》、屈原和李煜都具有極高個人藝術天賦的事實。於是，那些苦難製造者的責任竟奇妙地撇清了。

對於河北女孩王心儀，相信也有人說，甚至她自己都認為，如果沒有經歷那些貧窮和苦難，她就不會考上北大，所以她要感謝貧窮。

但我卻要說，如果沒有非凡的毅力、超凡天賦和過人心智，王心儀早就像其他無數貧寒學子一樣毀滅於苦難中。

所以，她應該感謝的不是貧窮，而是上天賦予她的超凡天賦和過人的心智，以及她自己非凡的毅力和不懈的努力。

一切美化貧窮和苦難的華美言辭都是浮誇的，一切炫耀貧窮和苦難的姿態都是做作的。面對世間的貧窮和苦難，我們應常懷愧疚之心和悲憫之心，撥開覆蓋在貧窮和苦難之上的美化悲情，看到貧窮和苦難背後的種種問題。

如果貧窮有意義，那還追求什麼富裕？如果貧窮有意義，那還做什麼扶貧工作？要肯定一個家庭貧困的孩子的奮鬥，但輿論如果藉機將貧窮的狀態當成雞湯，那就把個案的價值和意義帶偏了。

其實貧窮或富裕、順利或坎坷，都不必然決定一個人的幸福或成功。我們看待事物的方式和自己的行動，而不是事物本身如何，決定著一切。要感謝，就感謝自己的樂觀和努力吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！