只生孩子不結婚能行嗎？日本少子化向法國取經，「非婚子」出生政府管養！

少子化現象一直是最讓日本政府最頭疼的事，撥款、福利、呼籲、收單身稅，能使的招都試了，可就是提不起年輕人對結婚生子的興趣。不過前倆月，日本政府又找到了一個突破口，這一劑強心針下去，不怕你不心動！

日本人不想結婚的很大一個原因，坦白說，就是沒錢。

談戀愛不得花錢？結婚不得花錢？養個孩子，優質的奶粉、教育那都是大把的真金白銀啊。

誰不想「定得一心人」？但關鍵是成本太高，犧牲太大，被壓得夠嗆。

所以日本政府一再讓步，又是免幼兒園學費，又是撥2億育兒款，現在乾脆，得，你們可以直接跳過結婚的步驟，只管生娃，生出的孩子政府幫著養！

這可不是日本政府一拍腦袋天馬行空想出來的，這種不婚育子的模式在法國、美國等一些發達國家早有實踐。

尤其是法國，截至2017年，法國的出生率已達到1.88，在西方發達國家之間位居前列，其中，將近六成的孩子都是非婚生。

黃線法國；紅線日本；虛線英國；藍線瑞士

而日本出生率不僅只佔人家的一個零頭，還持續走低，因此政府才想到再退一步，只要能保證有新生人口，婚可以不結！

山浦氏（左）和酒井氏（右）

5月上旬，兩個橫濱議員還專程跑到巴黎去考察，看看人家法國是怎麼在不結婚的大環境下把生育率搞上去的。

不過考察一圈下來他們就發現，這不僅是制度上的問題，更是對社會倫理觀念的挑戰。

首先，法國法律上的支持，為不婚群體提供了有力的後援。

比如，法國出台了准結婚法，非婚同居者可以到當地政府機構登記領證，登記在冊的未婚同居者可享受醫療、死亡、住房等各方各面的權益；

而且，只要孩子是法國公民，不管雙親是單身、失業還是移民，與先結婚才有孩子的家庭一樣享有同等育兒福利。

這說明，法國的育兒政策以孩子為軸心來制定，而日本以及其它大多數國家，在這點上恰恰相反，都是圍繞著父母來制定政策，讓兩位議員感到汗顏。

其次，法國人本身的婚姻愛情觀也十分開放。

實際上，公元5世紀以前法國是一個非天主教國家，那時候人們的生活就比較「放蕩形骸」，壓根兒就沒有結婚這件事兒！

後來法國成為天主教國家，婚姻才成為了情侶能夠合法生活在一起的必須條件。

所以在法國，婚姻更偏向於一種宗教形式，感情才是決定兩人是否會在一起的唯一理由。

而且，自1968年學生運動以來，法國社會心態發生急劇變化，擺脫種種物質枷鎖而追求愛情與性成為一種時髦。

自波伏娃的著作《第二性》問世以來，法國女權主義思潮上升，導致女性結婚推遲、生育推遲、未婚同居現象大大增加。

此外，離婚手續繁瑣也是很多人寧願同居生孩子也不結婚的一個原因。

花花世界幾重山，誰敢拍著胸脯說自己永遠就愛一個人？大家都是成年人了，彼此也都不藏著掖著，離婚這種事情要在婚前就考慮清楚。

也許正是因為考慮到法國人自由奔放的性子，所以在法律條文中結婚容易離婚難。

依照《民法典》對婚姻的規定，辦理離婚手續必須通過法庭，需要付出大量時間、金錢；

家庭財產、子女監護權的分割也是讓當事人焦頭爛額，因為離婚而喪失大量財產的大有人在。

而另一方面，同居雙方的財產，不受夫妻財產共有的法律限制，除非事先有約定，否則各歸各有，到時候一別兩寬，輕鬆沒煩惱。

因此為了避免離婚手續的麻煩，同居成為人們的最佳選擇。感覺對了再生個寶寶，對方跑了，還有政府兜著，也不怕自己沒著落。

綜上三點可以看出，在法國，婚姻和生子界限分明，互不干涉，因此人家不結婚也能保證出生率。

戀人之間不結婚，但有共同的小孩，且共同支撐生活一輩子這種情況，在法國不僅不驚世駭俗，反而是一個非常正常、普遍的現象。

他們的理由大抵相同，年輕時心大，所以咱們騎驢看賬本，說不定走著走著，就發現誰也離不開誰了。

而等到漸漸老去，都廝守了一輩子的兩個人也真的沒必要專門結個婚了。

所以繞了一大圈我們發現，熾熱奔放的法蘭西民族和內斂保守的日本民族不僅文化不同、社會風氣也是大相徑庭。

想讓日本民眾立馬放下結婚的包袱，直奔主題生孩子，不僅制度上需要時間優化，如何能讓民眾實現觀念上的順利過渡也是一個大課題呢。

另外，對於不結婚直接生子，更需要建立在民眾對政府抱有極大信任的基礎之上，否則，恐怕會人們的顧慮會遠遠大於期待。

每日正午十二點，和日美醬說一句：「生活美學」

會為您推送一條生活物語，我們相約正午，不見不散

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！