雍正到底有沒有殺康熙、奪皇位?這還是有點可能的
文史
07-30
為何會有雍正殺康熙、奪皇位的傳說?
首先是雍正得罪文人
九子奪嫡的時候,八皇子很會籠絡人心,在民間多有「賢名」,普通人肯定懂不起這些,能夠明白這些的至少都是有文化的人,但是結果八皇子沒有登上皇位,而是四皇子胤禛登上了皇位,而且,最後八皇子也算是死在雍正手上,所以這些不明真相的文化人一頭腦發熱,或者被人一利用,就是一大堆黑料!這就像現在,不能得罪噴子和網路鍵盤俠一樣的道理!
其次漢人們的造謠。反清復明一直是南方漢人們的信念。為了使雍正皇位非法化,漢人們將滿族貴族們的謠言添鹽加醋,炮製出雍正弒父這樣的謊言。後來,在曾靜,張熙等人造反失敗後,他們的供詞也被雍正記下來,編成一本書,叫大義覺迷錄。裡面就有關於弒父問題的解釋。
當是也不是沒有可能。一、正史可以修正,不應該會有所體現。二,野史可以陳述,但缺乏真相支撐。三,小說,劇本,電視劇為了情節可以虛構甚至改編,個人思維主導大。所以歷史之所以成為歷史已經是過去式,觀點會很多,大部分為了正統,都會進行修正,故看到的聽到的到底是不是最真實的,其實是無從考證的。
※為什麼明末名將能臣輩出,還是無法扭轉滅亡的局勢?
※司馬懿的篡位,到底是不是被曹氏家族逼反?你怎麼看?
TAG:歷史智囊 |