秦始皇一統天下只用了9年,而曹操打了30多年,為何還是三分天下?
原標題:秦始皇一統天下只用了9年,而曹操打了30多年,為何還是三分天下?
熟讀中國歷史的人都知道,戰國和三國都是中國較為動蕩的歷史時期。在這動蕩的歷史時期,天下大亂,群雄爭霸,戰爭不斷。戰國,秦、楚、齊、燕、趙、魏、韓七國之間征伐不斷,都想要消滅對方,一統天下;而三國,魏蜀吳三家打得你死我活,也想消滅對方,一統天下。
但不同的是,秦始皇從公元前230年到公元前221年,只用了9年的時間,就一統天下,建立中國歷史上第一個大一統的王朝——秦朝;而三國時期的曹操,一生征戰30多年,卻依舊未能改變這三分天下的局面,這是為何?主要原因有三點:
一、兩者所處的歷史趨勢不同
雖然秦始皇和曹操都是歷史上公認個人能力極強的帝王,但是即使貴為帝王,個人也無法違背當時的歷史趨勢,畢竟形勢比人強。戰國末期,天下百姓已經歷經幾百年的戰亂,苦戰久已,人心思定,都想要早點結束戰爭;而三國時期,曹操所面對的是,一個剛由安定走向動亂的時代,東漢末年,天下大亂,群雄並起,逐鹿中原,誰也沒有絕對的能力消滅所有割據一方的諸侯。
二、兩者統一天下的基礎不一樣
秦王嬴政的起步比較高,當時的秦國是戰國七雄中的最強者,而且還有前幾代秦國國君所積累下的強大國力和裝備精良、戰爭經驗豐富的秦軍。因此,秦王嬴政才能夠在這麼短的時間內,消滅其他六國,一統天下。而三國時期的曹操,是在東漢末年的黃巾之亂中,一步一步,通過過人的才能和努力,才成為一方諸侯的。
三、兩者所面對的對手不一樣
秦始皇所面對的六國國君都是一些從小生於深宮之中,長於婦人之手的王室子弟,沒有受過什麼苦,沒有什麼過人的才能。不僅如此,而且這六國君主還十分的昏庸無能。而曹操所面對的卻是個人能力非常之強的劉備、孫權。他們兩人都不是什麼等閑之輩,其中劉備更是憑著過人的才能,在群雄並起的年代,脫穎而出,逐漸成為稱霸一方的諸侯。
※張作霖的7個結拜兄弟結局:有英雄有漢奸,但無一人背叛兄弟情
TAG:史海雲煙 |