吝嗇的噴子？拜仁主席赫內斯跟不上時代了嗎

文/體壇周報特約記者老赫

在近日厄齊爾抨擊德國足協「種族歧視」事件中，拜仁監事會主席赫內斯的發言也引起了巨大波瀾。他用不屑的語氣批評厄齊爾過去幾年中競技表現「非常垃圾」，遭到了各方反駁。厄齊爾經紀人瑟於特宣稱，赫內斯害怕厄齊爾聲明引起的種族歧視討論，所以是在轉移輿論視線；《南德意志報》批評赫內斯言論錯誤而且沒有責任感；德國隊前主帥沃勒爾表示赫內斯批評過分；赫內斯多年的記者朋友許曼則發表公開信，批評其發言的內容和時機都不恰當，要求他做出更正。

噴人一貫潑辣

那到底是什麼原因，導致赫內斯做出這番令人驚詫的舉動呢？這或許首先要從赫內斯的一貫性情說起：赫內斯與魯梅尼格在拜仁管理崗位上搭檔近30年，歷經各種風波，兩人都以言論辛辣火爆著稱，被稱為拜仁的「攻擊組合」。

熟悉赫內斯的人都知道，一旦他被激怒而且認定自己有理，不管對方是誰都照噴不誤，不來梅前主席萊姆克、科隆前主帥道姆，甚至赫內斯的恩師拉特克，都被赫內斯在不同場合「攻擊」過。有一年拜仁年會，面對球迷抱怨安聯競技場比賽氣氛不夠熱烈，他在主席台拍著桌子咆哮：「這種屎一樣的氣氛還不是你們造成的？」

近乎於人身攻擊的批評也並不罕見，赫內斯曾經這麼鄙視被認為是貝肯鮑爾最滿意弟子的馬特烏斯，「想來拜仁工作，我連個草皮護理員的位置都不會給他！」

社交媒體，他深惡痛絕

相對於言語上的奪人耳目，赫內斯發言背後的思維更值得注意。魯梅尼格「詮釋」赫內斯這次發飆的原因時提到，赫內斯內心就不喜歡作為球員的厄齊爾。那麼赫內斯到底不喜歡厄齊爾的哪些方面？競技風格或許是一個方面，另一個就是厄齊爾在社交網路的地位。

厄齊爾是德國球員中在社交網路關注度最高的，擁有大量粉絲，而赫內斯恰恰對社交網路抱著堅拒的態度。他認為社交網路有很多虛假成分，對足球的負面影響也遠大於貢獻，所以在批評厄齊爾時，他譏諷道：「厄齊爾那些在現實中或許並不存在的3500萬粉絲，會對他的一腳橫傳大唱讚歌。」

反潮流的固執和吝嗇？

反對社交媒體，僅是赫內斯固執於一貫思維邏輯的表現之一。《明鏡》在線的評論進一步質疑說，66歲的赫內斯思維陳舊頑固，已失去對現代足球事務的敏銳嗅覺。他們舉例說，胡梅爾斯前年加盟時，赫內斯就曾因不當發言而被魯梅尼格公開駁斥過。此外，來拜仁救火的海因克斯已多次表示只執教到賽季結束，赫內斯卻屢屢在公開場合竭力表示還有希望勸老朋友改變主意，等他終於認識到無力說服老帥時，新帥首選圖赫爾已不再等待拜仁。

如今，拜仁球迷對赫內斯的經營風格也開始有了質疑。相較其他豪門動輒上億的轉會費，拜仁的引援紀錄還停留在4150萬歐元這個近乎可笑的數字上。赫內斯對轉會有一票否決權，他依舊堅持十幾年前任經理時的風格，精打細算，不追隨市場上瘋漲的價格，始終表示要尋找物美價廉的球員，嚴格控制俱樂部的支出。

就短期來看，這種風格令拜仁足以保持穩定，在德甲無人匹敵，但跟歐洲其他豪門比起來顯得過於吝嗇。尤其在歐冠淘汰賽面對西甲豪門時，拜仁球員個人能力的差距已非常明顯，屢屢給人心有餘而力不足的感覺。

當然，人們無法否認的是，赫內斯給拜仁帶來了安聯競技場和青訓中心兩大基礎設施，讓拜仁擁有2億歐元的現金和每年幾千萬的穩定盈利能力。所以儘管顯得寒酸，但以赫內斯對拜仁近40年的經營經驗，他的做法或許在整個行業危機來臨時，才會讓人認識到價值所在。

無論是赫內斯的任性言論，還是他的思維模式，似乎都在與新媒體時代的足球氛圍漸行漸遠。一周前，他表示在拜仁俱樂部中將把更多公開露面機會讓給體育主管薩利哈米季奇，而自己會逐步退入幕後，或許這會是個很明智的決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！