長江後浪推前浪，F35卻沒能把F22拍在沙灘上？姜還是老的辣

通常而言，軍事裝備的研發先後直接決定了裝備在技術層面上的先進程度，也就是說，較晚研製的軍備一般在性能上優於其前代軍備。這並不難理解，正如同手機更新換代後一代比一代更優越一樣，新研發的軍事裝備往往也要比早研發的在技術上更加先進。然而，在美國似乎出現了與之相反的情況。

眾所周知，F22戰機早在上世紀90年代就被研製出來，由於其超強的作戰性能，以及同當時眾多戰機拉開的巨大差距，F22戰機自誕生之初就驚艷了世界，成為一架堪稱「現象級」的傳奇戰機。相比之下，F35戰機則顯得姍姍來遲，甚至其研發過程中還直接參考了F22的一些實戰經驗。然而，從綜合性能來看，後來者F35卻比不上老前輩F22，這不得不讓人感到奇怪。

其實，深究起來，這背後的原因倒也很容易理解。首先，F22和F35的角色定位不同。如果同手機作類比的話，那F22就是當之無愧的旗艦機。而F35充其量只能算是一台中等普通機。旗艦機無疑要優於中等機，即便其是更晚研製的。

此外，在具體的經費、科研投入上，二者也存在著巨大的差距。F22可以說是傾全軍之力嘔心瀝血的力作，投入了大量的經費，也引用了許多最新科技。而F35在研製時經費已十分窘迫，且由於涉及到保密問題，在科技投入上有所保留。

如此看來，更早出來的F22超越F35，也就不足為奇了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！