常言道「扶不起的阿斗」，劉禪究竟算不算「昏君」？

原標題：常言道「扶不起的阿斗」，劉禪究竟算不算「昏君」？

作者：南京師範大學歷史系碩士研究生，季我努學社青年會會員雷曉凡

今天我們都以蜀漢後主劉禪作為昏庸君主的代名詞，歷史上也的確有不少關於劉禪的「負面」故事和消極評價。那麼，真實的劉禪究竟是一個怎樣的皇帝？筆者就來為大家做一個簡單的述評。

劉禪

蜀漢後主劉禪（公元207—271），字公嗣，又字升之，還有一個更廣為人知的小字叫做阿斗。夷陵之戰後，蜀漢政權元氣大傷，漢昭烈帝劉備不久託孤，將國政託付諸葛亮，劉禪遂接替父親帝位，於章武三年（公元223）五月在成都繼位，改年號為建興「。自此，隨著領導人物的更迭，蜀漢政權進入了一個全新的時代。

劉禪在位前期有諸葛亮等賢臣的輔佐，蜀漢政局在三國之中最為稱道。但好景不長，在那樣一個人治主導的傳統社會，一位偉大人物的謝幕也往往預示著一個興盛時代的褪去。公元234年諸葛亮去世後，蜀漢進入一個轉折時代：這一時期雖然有蔣琬等輔政蜀漢國勢並沒有立即衰頹，但蜀漢內部原本就很激烈的派系鬥爭由於諸葛亮的逝去而日益嚴重，蔣琬等人沒有協同調和的能力與手腕，又由於意見不合而使得矛盾突出。恰在此時劉禪又親信黃皓等人，導致內官專權，外朝群臣驚懼不已，這令蜀漢的政局走向了惡化的道路。

武侯祠中的諸葛亮

在這裡我們需要剖析一個劉禪這個人，劉禪在位四十一年，是三國時期在位時間最長的皇帝。近代以來就有一些學者指出其實劉禪是一位賢能君主，此觀點最大的證據就是劉禪在位幾十年卻無任何大亂，並且穩住內朝。從個人表現來看，「樂不思蜀」的典故也並不能代表劉禪無能，極有可能是對於文武百官的一種嘲諷。

在我看來，劉禪當然不是一位傑出君王，應該算是一個典型的守成之君，沒有開拓進取的雄心壯志和雄才大略，但是在位初期信任諸葛亮，沒有過多地對政務插手，做到了「垂拱而治」。後期寵信內官，這個則是中國古代王朝中期帝王的「通病」。不過由於時機問題，劉禪生長的環境不是大一統王朝的承平時代，而是分裂割據的逐鹿時期，他的對手都太過強悍。至於說劉禪大智若愚，則恐怕是強行翻案不足為證。李特說：「劉禪有如此江山而降於人，豈非庸才？」綜上所述，劉禪應該不是「昏君」，而是「庸君」。

編輯：施祺

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！