為什麼足球不能像籃球一樣，讓一個專業的已退役的運動員上去做主席？原因其實很簡單

中國男足退役的沒有一個在品德上和技能上能夠達到成為一個領導者的人。你要郝海東、孫繼海去做嗎？給他們做他們也不敢做。而姚明就不一樣，姚明本身在國家的地位還是很高的，實際突出貢獻也是眾人認可的，在品格上也是有目共睹，所以姚明做主籃協那是順理成章，眾望所歸。反觀足球圈裡還就沒有這樣的人。

很多人都希望有一個足球運動出身的人去做足協主席，畢竟從事自己熟悉的行業要比以前從事乒乓球要好很多，可是在國內足球的大環境下沒有一個人能有這樣的魄力和實力。籃球不比足球，相對來講，足球的影響力要比籃球大一些，而且籃球屬於一超多強，除了美國隊外，中國男籃對別的隊伍都有的打，起碼亞洲區域內還是霸主；足球就不一樣了，足球強國很多，而且就亞洲而言中國也是無法出頭，如此來看，領導層的壓力也是十分的巨大，畢竟中國足球和相關的產業是個巨大的市場，這個是籃球無法比擬的，中國現在沒有一個這樣退役球員有這樣領導能力，中國足球市場複雜，

相比之下，中國足球的退役球員里，沒有人能夠達到姚明的能力和威望。比如郝海東，職業生涯期間雖然是亞洲頂尖的前鋒，但退役之後雖然四處批判中國足球，但卻沒有干出什麼實事，迄今還被網友不斷追問「C羅還能火幾年」。況且足協主席面臨的事情，肯定要比籃協主席更多，中國足球的東西也比中國籃球更加複雜。任何一個退役球員，倘若面臨著這樣的處境，想必都難以玩得轉，沒有退役球員擔任足協主席也就不足為奇了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！