早上查酒駕合理嗎？廣大朋友們這麼說，網友：同是「天涯淪落人」

早上查酒駕合理嗎？廣大朋友們這麼說，網友：同是「天涯淪落人」！我認為是合理的。首先，要明確「酒駕猛於虎」。酒後駕車，人大腦的認識、辨別、控制能力不同程度減弱，極易發生交通事故，造成人員傷亡、財產損失，相信大家在電視、新聞上對各類「交通慘劇」已經有目共睹了。「喝了酒駕駛技術特別好」，這純粹是醉話和鬼話，信不得。

朋友晚上去喝酒，故意喝到了後半夜，一幫人喝HIGH了開車回家，興高采烈的兜風，以為沒人查酒駕，在紅燈時，前車及時減速剎車，朋友因為沒有及時剎車（也可能沒剎車）導致追尾前面的計程車，計程車又撞了前面的賓士，賓士又追尾了前面的現代，四車連撞。計程車後備箱是一個氣罐，已經被撞離了安裝位置，還好沒有變形，水箱、發動機嚴重受損，計程車乘客撞破前風擋玻璃頭部受損，賓士的後杠嚴重受損，前臉由於裝到現代的後杠保險杠脫落，現代基本上沒怎麼受損。這一場車禍朋友因為醉駕、危險駕駛被吊銷執照，終身不得領取駕照，拘留10天，還好通過做工作沒有負刑事責任。這就是發生在我身邊的真實事件，現在我朋友買了一個自行車，回想起當時的事情，他說撿了一條命，如果再快一點，萬一那個氣罐被撞破......就全完了。

查酒駕，嚴處酒駕都無可厚非。但頭天喝酒第二天還是被查出醉駕就需要探討一下了，這裡存在兩種狀況，一是駕駛員還確實處在神志不清的狀況該罰，二是檢測方法不科學就有些冤枉了。就駕駛員來講，判斷是否是酒駕主要依據時間和自己的感受，一晚上十幾個小時加之自我又惑覺十分清醒就應該可以開車了，客觀的講酒駕危害的本質是神志不清，在十分清醒的狀況下駕車對安全並無危害，我們不能要求每個駕駛員都自備一個酒精檢測儀，每次動車先吹吹，這不實際也並無意義。如果，這種檢測方法存在瑕疵那這種檢測方法就需要改進。

交通法明確規定了，酒駕屬於違法犯罪行為，所以執法者在打擊違法犯罪方面是不分時間段的。如果頭天晚上你宿醉，請在第二天等體內酒精含量消失再開車，不管執法者出於什麼心態，在檢測儀器面前真是無法辯駁。

一般情況下，如果喝半斤白酒的話，起碼要間隔24個小時才能開車。所以有的人前一天中午或者晚上喝了酒，第二天早上測試依然是醉駕，這很正常，因為酒精在體內沒有被分解和轉化，血液內酒精含量依然很高。喝酒不開車，開車不喝酒。這已成為絕大部分司機的認知。如果喝酒很多的話，為了你和他人的生命健康，最好間隔24小時以後或者更長時間再開車。

我的和朋友的親身經歷，一條路雙車道，中間是黃線，前面一輛三馬子慢悠悠堵著路，壓線超過，被罰200扣3分。朋友過馬路的時候，紅綠燈出現故障，應該是紅燈，一直顯示是黃燈，朋友走過，直接6分

不過無牌無證的摩托車，三輪車，電動車，亂串亂闖，難道比酒駕不更危害社會和安全嗎，為什麼就是管不了，在很多地方無牌無證的摩托車三輪車，電動車很多很多，統計一下看看有多少違章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！