「VR發展呈明顯頹勢」？HTC Vive親下戰場「正面剛」Digital Trends

從邏輯關係來說，憑藉Digital Trends的數據並不能完全得出其所持的觀點。判斷某個市場的發展應是基於動態的、長遠的眼光，而非僅為單一銷售渠道的特定階段的銷售數據。

正文共2739字9圖；預計閱讀時間7分鐘

近日，國外科技媒體Digital Trends發表了一篇名為《從銷售數據來看，VR前景堪憂（VR is in a tailspin, and the sales numbers prove it）》的文章，而HTC Vive方面對該文章的數據及結論予以了反駁。

Digital Trends：消費者對VR的熱情明顯減退

在該文章中，Digital Trends以亞馬遜網站的銷售記錄作為數據，得出結論：消費者對VR的熱情減退，並表示這種減退是「十分明顯的」，VR前景令人擔憂。

報告原文截圖

銷量方面，該文章表述的內容如下：

1.PS VR在亞馬遜「最好銷量的100種遊戲產品」中的排名從第29位下降至第100位；

2.HTC Vive排名急劇下降（此前銷售額曾攀升至前50位）；

3.三星Gear VR目前排名為第83位；

4.Oculus自2018年5月推出以來，在產品排行榜上的排名從第7位跌破前100位開外。

報告顯示當前HTC Vive銷量排名急劇下降

結合以上內容，Digital Trends得出的結論是：「雖然這些設備早期的銷量激增，但現在顯然已呈現頹勢。主要原因包括VR內容缺乏、獨立的設備和平台顯得雜亂而不利於用戶使用、暈動症、易引發與VR相關的疾病（小編猜測指視力方面等），以及用戶使用時長（甚至是VR鐵杆用戶）很少有超過1小時/次。」

HTC Vive回應：VR技術不斷成熟，

VR體驗不斷提升，VR銷量也將繼續攀升

對此，HTC Vive方面表示，所謂的「VR死亡論」幾乎每年都會出現一次，並且曾多次被分析師們各種誇大。其還表示：「這並不是說分析師對於VR的預測沒有價值，而是希望分析師們在得出結論之前，能夠以更加仔細、辯證性的眼光去看待這些事。」

HTC Vive官方回應原文截圖

以下為HTC Vive對Digital Trends報告進行回復的重點內容：

1.「消費級VR」一開始主要是由Gear VR和谷歌Cardboard這樣的VR盒子推動的，但這些產品已經變得不那麼誘人（即VR體驗不符合消費者的期望），所以這類設備的銷售的確已經降溫；

2.高端VR技術正在隨著時間的推移而不斷成熟，不過為了確保市場動量指標的穩定，幾家行業大廠均尚未公布相關銷售數據（即DigitalTrends的數據不完全客觀）；

3.HTC Vive Pro的解析度和舒適度在不斷提高，以及更多的內容與配件、更快的速度、更少的線纜等，這些都使得整體VR體驗不斷上升。然而，分析師們在對VR進行預測時，並未考慮到這些成長因素（分水嶺時期）；

4.企業正在大力增加VR投資，特別是基於位置的娛樂及培訓行業，這些數據並不屬於消費級市場分析，因此並沒有包含在報告中。

HTC Vive方面還表示：目前第三方銷售數據顯示，VIVE的銷售額大幅下降是有原因的。因為VIVE達到了有史以來最快的銷售速度，而由於關鍵部位的零件短缺，VIVE實際上處於缺貨狀態。目前，HTC Vive正在加快VIVE的生產，會在未來幾周內持續推出在線和零售業務。

IDC相關數據報告圖表

此外，HTC Vive還提供了一張描述IDC已經披露的VR市場份額的圖表，該圖表的數據顯示：HTC Vive在2018年第一季度的VR行業銷售收入中佔據了35.7%的市場份額，排名第一（三星、索尼和Oculus分別排名第二/三/四位）。

最後，HTC Vive表明：技術的更迭需要時間，而隨著人們不斷地接觸VR，VR的口碑將會增長，銷售也將繼續向上攀升。

Digital Trends又發文：不帶銷售數據

的反駁，或可說明問題

對於HTC Vive的回應，Digital Trends又「懟」回去了。

首先，對於數據來源，Digital Trends表示：「除了索尼宣稱PS VR在2017年底的銷量達到200萬外，很少有廠商會公布他們的VR設備銷售數據。導致我們只能採用第三方平台的數據來分析行業動向。」

Digital Trends再發文回「懟」

此外，其認為HTC Vive的回應是「顧左右而言其他」：「HTC Vive沒有直接涉及我們提出的觀點。HTC Vive的聲明基於收入份額和市場份額，但該公司沒有定義整體市場的大小或公布其銷售的具體數量。其提供的數據無法告訴我們VIVE或其他HTC產品的客觀銷售情況，而只是在告訴我們HTC Vive與同行業內其他公司相比有多好（見下圖）。」

HTC Vive官方回應所附圖表

「HTC Vive等VR頭顯廠商對銷售數量一直保持沉默，不用銷售數據進行有力的反駁，這讓人不免多想——沉默或許是因為缺乏底氣。」

附IDC相關數據報告：預計VR市場將在

今年下半年恢復增長

IDC有關2018年Q1季度AR/VR頭顯出貨量的報告表示：儘管2018年的開局不佳，但IDC預計整體市場將在今年下半年恢復增長。因為越來越多的廠商正在瞄準AR和VR市場，以及像Oculus Go這樣的低成本VR一體機開始進入商店。

IDC預測，AR和VR頭顯的整體發貨量在2018年將增長至890萬台，與去年相比增長6％。這一增長趨勢將能在整個預測期內得到持續，並在2022年達到6590萬台。

IDC報告內所附圖表

而對於Digital Trends提到的：各自獨立的VR設備和平台不利於用戶使用的這一觀點，不得不說，平台排他性一直是一個有爭議的話題。對此，Oculus開發主管Matt Conte曾在今年RDC大會（Reboot Develop Conference）上發表過看法：「Oculus鼓勵VR開發人員為各個平台構建內容，而非僅針對Oculus開發內容。」這也說明了，對於吸引用戶來說，實際上最重要的決定因素還是VR內容。

綜上所述，小編看來，DigitalTrends的數據和結論在有限範圍內是真實客觀的，就亞馬遜平台的用戶市場來說，其所提到的VR設備銷量在當前確實下降明顯。

但不可忽視的，這些頭顯的銷售渠道並不僅限於亞馬遜，而且除去C端消費市場，還有佔據利潤份額較大的B端市場也未在考慮範圍內。就事論事，僅憑這一部分數據便得出「VR前景堪憂」的結論，是一種過度誇張的論調（從邏輯關係來說，即使結論是正確的，理由也並不充分）。

此外，我們判斷某個市場的發展應該是基於動態的、長遠的眼光，例如看到VR技術的不斷升級、業內正在努力降低VR一體機等設備的成本售價，以及促進內容平台的融合、VR+醫療與VR+教育等垂直領域資本的加持等；而不僅僅只是單一銷售渠道的特定階段的銷售數據。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！