于禁敗給關羽,是誰直接對曹操說,這不是于禁的錯?
建安二十四年(219年),關羽北攻樊城,圍困曹仁,曹操派于禁督七軍救援樊城,結果,遇到連綿秋雨,漢水暴漲,水深數丈,于禁七軍全軍覆沒,最終,于禁被關羽擊敗,並被生擒,龐德被殺。
于禁戰敗之後,是誰在曹操面前給於禁開脫?有兩個人,這兩個人都是誰呢?
先看于禁戰敗的經過,史書記載的很清楚,于禁一到樊城,就遇到秋雨,漢水一漲,于禁七軍就被淹了,然後,關羽再率軍乘船進攻于禁七軍,于禁束手就擒。
《三國志 于禁傳》記載:建安二十四年,太祖在長安,使曹仁討關羽於樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水,無所迴避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降。
演義中說,是關羽堵住了上游堤壩,漢水漲起來之後,再挖開堤壩,將于禁七軍淹沒,但那是小說,不是正史。史書中記載,實際上,不是關羽挖開堤壩,是下雨漲水的原因。關羽勝在了他提前準備了水軍。
于禁敗後,有人在曹操面前說了一句話,可以說,是在為于禁開脫。
到底是誰?又對曹操說了什麼樣的話呢?
他們是司馬懿和蔣濟。
當時,關羽生擒于禁,斬殺龐德,很多地方豪強勢力紛紛背叛曹操,響應關羽,關羽威震華夏。曹操很擔心關羽會威脅許都,因此,想遷都以避開關羽的鋒芒。
這時,司馬懿和蔣濟對曹操說,于禁是被漢水淹了才敗的,不是于禁不會打仗,而且,這點小損失對國家來說,並不算什麼。
《三國志 蔣濟傳》記載:司馬宣王及濟說太祖曰:「于禁等為水所沒,非戰攻之失,於國家大計未足有損。
然後,司馬懿和蔣濟建議曹操勾結孫權,許諾給孫權好處,讓孫權偷襲關羽後路,以解樊城之圍。
司馬懿和蔣濟在談到于禁時,說的很清楚,那不是于禁的錯,是漢水暴漲導致了于禁戰敗。
于禁作為五子良將,確實很會打仗,只是,他太倒霉了,救援樊城碰到了一場秋雨,這場秋雨,讓于禁全軍覆沒,身敗名裂,實在令人惋惜。
而曹操勾結孫權,孫權答應了,乘關羽在前面和曹操打的正緊張的時候,撕毀聯盟,偷襲荊州,導致關羽兵敗被殺,關羽由勝而衰,也非常令人遺憾。
※徐晃敗給顏良,為何還敢出戰文丑?不怕被文丑秒殺嗎?
※他是僅次於徐晃的名將,本屬袁紹,被派去支援曹操,結果一去不回
TAG:瞿凱明 |