二戰中如果日本和德國保持一個頻道，同時夾擊蘇聯，蘇聯會滅嗎？

原標題：二戰中如果日本和德國保持一個頻道，同時夾擊蘇聯，蘇聯會滅嗎？

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！

單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。

莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。

莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的「轉折點」。

來說說日本的「北進路線」和「南進路線」。

當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在「滿」蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果「是靠人力和武器彈藥優勢」取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。

日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。

反過來說，假如諾門坎戰役擴大化，持續打下去，且日軍能取得一定成效，德軍也不見得會與蘇聯簽訂互不侵犯條約，入侵波蘭乃至蘇聯的戰爭可能打響的更早，絕不會坐視日本專美——從這個角度說起來，日本的諾門坎表現，在希特勒看來，太不夠給力。

當1941年夏天，希特勒打響蘇德戰爭後，德國倒是熱切的盼望著日軍能在遠東給蘇聯裹亂，但日本人手裡已經揮舞著「蘇日中立條約」，開足馬力備戰南線，開始作死歷程。步點仍然不一致。

如果德日同心，步調一致，蘇聯前景非常黯淡：

• 日本堅持北進路線，且能與德國人戰略目標協調一致，把準備南進的力量全部放到北路，不去招惹美國，美國人自然不會吃飽撐的去援助蘇聯110多億美元的戰爭物資，德國與日本的海軍實力足以切斷任何可能運往蘇聯的軍事援助，以日本的海軍實力，能在蘇聯遠東地區刷足存在感。
• 靠蘇聯本身的實力說話，德日雙線的夾擊會使蘇軍顧此失彼，無法形成有效支援。
• 雙線夾擊會摧垮蘇俄抵抗意志，成為蘇俄國內的少數民族和沙俄舊勢力水漲船高的催化劑。可以說，這部分勢力痛恨蘇俄統治已久，帶有「見風倒」的攀附性質，只會押寶未來的勝利者，只要勝負天平傾斜，他們絕不吝嗇做壓垮蘇俄的最後一根稻草。
• 蘇聯人口絕大部分集中在伏爾加河流域等歐洲部分，少數在遠東，而烏拉爾山地區很少，總說二戰期間蘇聯兵源豐富，但真正兵源豐富的的西部地盤都落於敵手，死一個少一個，即便順利跑到大後方烏拉爾山區，拿什麼去反撲翻盤？這跟國府穩居兵源豐富的四川地區性質大不一樣。

國際方面，土耳其會放棄打醬油立場，牆倒眾人推，打響對俄國的第十二次、很可能也是最後一次戰爭，這將會是一次瓜分俄國的盛宴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！