江西搶棺事件 說一說關乎我們「生與死」話題
搶棺事件緣由:
這幾天江西的殯葬改革不斷掀起爭議熱潮,網上多段視頻顯示,江西多地方出現「搶棺砸棺」的場景:執法隊進村入戶,強行將村民的棺材抬走,成百上千副棺木,密密麻麻地在空地上堆積如山,挖掘機一錘一錘搗毀,一口口的棺材瞬間化為碎木。更有甚者,鬧出直接靈堂搶屍的荒唐案例。
之所以引發這樣的現象,是源於江西正在推進的一場轟轟烈烈的「零點行動」,即「2018年9月1日零點起,不管身份,不管地區,喪葬100%火葬,並且在8月31日前村民主動上繳家中棺木,主動有獎,逾期要罰」。
有一張蓋著江西省吉安縣人民政府公章、名為《關於在全縣推進綠色殯葬改革的通告》的文件。通告稱「從2018年9月1日零點起,在全縣範圍內實施殯葬改革『零點行動』」,要求「全面推行火葬。全縣一體一律實行火化,實現火化率100%,火化後的骨灰一律安葬在本轄區公益性墓地內……嚴禁遺體裝棺入土,嚴禁骨灰入棺土葬。違反規定的,將拆除墳墓,強行火化。
由於極端粗暴的執行方法,引起了當事民眾激烈地對抗情緒,且經過網路發酵熱議,一下子變成了全民熱議的話題。各大新聞媒體都進行了相關報道,主要宣傳口也都嚴肅批評了此次事件。此次事件雖然告一段落,但是幾個根本性的問題卻仍舊沒有解決。
1、殯葬改革是國家推行政策,此次搶棺事件雖然各方反應激烈,但是並沒有任何一方提及該政策的利弊。至於這次殯葬改革是否還將繼續推進下去?江西政府也沒有正面回應。
2、搶棺事件如何定性,是執行手段不對還是非法侵權?這更是一個大問題。如果是執行手段不對,那就進行整改,如果涉及侵權,那就應該追究相關人員的法律責任。
說到底,這次的江西搶棺事件大家都不知道不對,但硬是較起真來,又好像說不出哪一方有什麼大錯,並且江西政府也沒有正式叫停此次殯葬改革。
作者自己就是江西人,還是江西吉安人。可以說此次發生的搶棺事件就是發生在我的家鄉,是與我自身利益戚戚相關的。當然也可以說是與每一個人都有關的,每個人都會老去,也都會面臨死亡的那天。於我而言,或者對於很多人而言,會想著「人都死了,到時候就管不了那麼多了。是火葬也好,土葬也罷,又有多大的關係呢?」
恰恰相反!
中國人對生死的態度
都說中國人是沒有宗教,維繫中國人情感紐帶的是祖先崇拜。祖先可以是先祖、可以是故土、也可以是宗族等等。當一個中國人死亡的時候不單單是一個個體的事,一旦一個人死去,他也就成了存活著的家族成員祖先。對於如何操辦喪禮,如何祭奠亡者就成了一件最莊重、最馬虎不得的事了,所以祭和祀一向是古人「禮」中的頭等大事。
「喪禮者,以生者飾死者也,大象其生,以送其死,事死如生,事亡如存-荀子(禮論)。」中國人對亡者的態度是事死如事生,而此次殯葬改革事件中最讓人無法接受的就是,過於粗暴地干涉了國人對於死的尊敬。
殯葬改革到底對不對?這裡暫且不談,我在這裡說另外一個伴隨大家幾十年的國策——計劃生育。
計劃生育1982年9月被定為基本國策,同年12月寫入憲法。此項國策在執行過程中也存在很多粗暴執法現象,此類現象至今還在網路上討論不絕。
一個殯葬改革,一個計劃生育。一個生、一個死。一個生命的起點、一個生命的終點。一樣的謗滿天下譽滿天下,一樣的執行過程中暴力不斷。
唯心哲學上來說,哲學上的三大終極問題就是:我是誰?我從哪裡來?我要到哪裡去?
死生、大事矣!
值得一提的是,2016年,國家全面開放二胎政策。那些以往的轟烈都隨往事散去,是非也好、對錯也罷,都已不是最重要的。也許它曾經正確無比,亦或許它也是確有錯誤之處。如今它都為了更好的時代發展做出了調整。
殯葬改革不管對錯,執行手段需要更文明
殯葬改革也是,不管它是對是錯,請你在推進過程中溫柔一些。時代變遷,也許20年後它跟一胎控制一樣,也許又不是那麼的合適了呢?那當我們回首往事,會為自己的那份溫文爾雅而慶幸。當然,哪怕是殯葬改革永遠都不過時,文明的執行手段永遠不會過時!
TAG:solo說 |