沒有房子不結婚,現在的女人都是這樣嗎?
圖/網路
村上春樹說:對相愛的人來說,對方的心才是最好的房子。
周立波說:許多人為房子耗費了大半生,終於有一天發現,我們最終的歸宿不是「房子」而是「盒子」。房子和盒子之間的差價就是我們帶不走的浪費。
現在人的結婚標配,不算彩禮,不算酒席,但必須得有房子,另外還得有車。不知道從什麼時候開始,有房有車也成為了成功的代名詞,彷彿人生的贏家。其實最後想想,我們到底是要嫁給房子,還是要嫁給車。
這個世界上所有的物質條件,最開始不都應該是建立在感情之上的嗎?到底是從什麼時候開始,顛倒了過來。
沒有愛情的婚姻,不算是真正的婚姻,而其更加好像是一筆交易。我接觸過太多這樣的情侶,沒談婚論嫁之前,他們有著深厚的感情,一旦到了準備結婚時,總能因為一套房子瞬間摧毀多年的經營。
沒有房子就不結婚,難道現在的女人都是這樣嗎?男人買不起房子,就永遠結不了婚嗎?我採訪了五位女士,一起來看看她們的回答。
第一,婁女士:不全是房子的事。
有些時候真不全是房子的事情。
對於我們女人來說,那更多的意義是一個家,是一種安全感,我相信如果條件允許,沒有任何一個女人願意在婚後過著租房的生活,但也不是說女人必須就要房子。
如果是我,如果我真的深愛他,哪怕沒有房子,我依舊願意和他一起結婚,我想過好的生活,但如果條件不允許,我願意通過自己的雙手來創造財富,創造出一個家。
所有的一切,都是以深厚的感情為基礎,如果有一天我真的要房子了,那隻能說明,我對那個男人的愛,不是我的深愛。
第二,曹女士:沒有房子怎麼結婚啊!
沒有房子怎麼結婚啊!結婚以後住哪?總不能去租房吧?難道就真的要和公婆擠在一起?
我不知道別人能不能做到,反正我是做不到。
如果我結婚了,可以沒有彩禮,也可以沒有車,但必須得有一個房子,必須得有一個屬於我自己的家。男人如果真的愛一個女人,就必須得給她一個家,難不成所謂的愛是靠嘴來說的嗎?
連一個起碼的穩定都給不了女人,就算結婚了,也會因為房子的事情鬧出隔閡。愛情又不能當飯吃,等新鮮感過後,日子不還是得一樣過。
第三,劉女士:怎麼可能。
怎麼可能,最起碼我就不是。
我承認現在有很多女人是這樣的想法,就是沒有房子就不結婚,但也不代表全部。
我當初結婚的時候,就什麼都沒有,現在不也過得挺好,雖然房子不大,但卻是自己辛苦掙來的,雖然最開始那幾年很苦,但同樣,經過磨練的感情,會顯得更加深厚。
其實我倒是不建議女人結婚的時候什麼都要,因為當什麼都有了的時候,婚後就沒有什麼共同的目標了,日子過得太安逸,是很容易吵架的。
就好像戰友,一起同生共死,所以會更加珍惜這份感情。
第四,張女士:沒有房子不會結婚。
沒有房子不會結婚,這是我的最低要求。
我也不是故意圖謀男人的財產,也不是故意要去為難男人,可如果婚後連一個家都沒有,那結婚還有什麼意思啊!還不如一直談戀愛,慢慢攢錢,等什麼時候能有條件了,什麼時候結婚也不遲。
在婚姻里沒錢,純屬是自討苦吃,既然那樣,還不如不結婚。也不要求三室一廳,兩室一廳也行啊!
也不刻意要求加我名字,更加不會要求全款,只要有房子,什麼都好商量。婚都結了,然後還去租房子,光是朋友知道就能笑死我。
第五,王女士:不會的。
說實話,我自己就處於這樣的情況。
就因為我男朋友買不起房子,家裡一直逼著我分手,無論我怎麼爭取,都無法說服我的父母。
我也知道他們是為了我好,可同樣,我也知道我男朋友的為難。
有時候我就覺得我父母挺過分的,男朋友的家庭跟我家差不多,就連我家裡都買不起一套房子,卻一直要求他買房子,這不就是為難嗎?我挺同情我男朋友的,覺得男人真累,同樣的年紀,卻要承受那麼多的壓力。
反正我會努力爭取的,哪怕沒有房子,哪怕跟家裡鬧得再僵,我也不會因為一套房子而分手!
※張藝興粉絲手撕華為,怒懟華為不道義,易烊千璽搶代言?
※貴圈又出減肥牛人,一個僅靠泡澡瘦40斤,一個靠戒酒半年減掉74斤?
TAG:肖閱視界 |