單發戰機與雙發戰機的區別在哪裡？看完你就知道了

原標題：單發戰機與雙發戰機的區別在哪裡？看完你就知道了

現在世界上大多數飛機都採用雙發動機推進的戰鬥機，但是也有很多使用單個發動機的戰鬥機，比如中國型殲10就是採用單發發動機的戰鬥機，而單發戰鬥機與雙發戰鬥機看上去似乎也沒有實際性的區別，那麼雙發戰鬥機和單發戰鬥機的差距在哪呢？

從飛機設計角度看，單發戰鬥機使得飛機布置更向中間集中，主要設備和部件都圍繞中軸線布置，而雙發戰鬥機（不管發動機之間是採用寬間距還是窄間距布置），相比單發戰鬥機，其機身布局都更向翼展方向發展，即看上去更寬、更薄，因此雙發戰鬥機的內部空間往往較大，內部載油量往往大於單發戰鬥機，其機翼面積也往往更大，翼載荷也往往優於單發戰鬥機，這使得其航程更遠。

蘇-27戰鬥機就是雙發戰鬥機中的典型設計案例。同時，從飛機掛載而言，單發戰鬥機機翼和機腹下空間往往更局促，可用掛點和空間小於雙發戰鬥機，「鷹獅」的掛載設計非常合理，但限於其單發的狹小空間，加上翼尖也僅有7個掛點；而雙發的蘇-35戰鬥機，則有12個掛點。從機動角度來看，雙發戰鬥機由於機身寬度較大，雙發之間存在一定距離，力矩較大，因此在滾轉速率上比較慢，比較吃虧。

而單發戰鬥機在滾轉機動上比較有利，F-16的滾轉速率就遠遠大於蘇-27。單發戰鬥機由於使用一台發動機，因此對於發動機可靠性的要求也比雙發戰鬥機更高，雙發戰鬥機假如發動機發生單發故障，也可以用另外一台發動機實現降落，安全係數比單發戰鬥機更高。

總結：單發戰鬥機與雙發戰鬥機區別最大就在於發動機上，其次是單發戰鬥機對比雙發戰鬥機的可靠性會略有下降，不過單發戰鬥機也有其便宜、易於生產的優點，而單雙發戰鬥機一般為配合出動，基本上是互補長短，而單雙發戰鬥機最基本的區別也就是有無兩個發動機、價格是否便宜、能否容易生產了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！