Nike投訴喬丹失敗？網友：喬丹贏了我的aj就成了侵權產品？
最近中國喬丹起訴NIKE索賠30萬可謂是鬧的沸沸揚揚，幾乎所有人都震驚了中國喬丹還有臉告AJ？曾經AJ品牌和Michael Jordan本人控訴中國喬丹體育侵權，但這次大翻轉可謂是讓所有人震驚
中國喬丹控訴AJ原因如下，因為AJ在競價廣告推廣中使用了「喬丹」這個關鍵詞，侵害了中國喬丹的註冊商標專用權，構成不正當競爭，要求AJ停止侵權，公開賠禮道歉，賠償原告損失及合理支出30萬元
眾所周知AIR JORDAN成立於1985年，而中國喬丹成立於2000年，LOGO和名字都極為相似，這我們也就不用多說，想必大家心裡也都明白，因為中國喬丹更早比AJ在中國註冊所以法律意義上來講AJ不能使用喬丹這個名字，但AJ在很多國人心裡就是喬丹
其實早前AJ品牌就起訴中國喬丹侵權，2012年Michael Jordan本人也起訴中國喬丹侵權，但都以敗訴結果收場，因為中國喬丹受到中國商標合法保護，中國喬丹法律是認可的
Michael Jordan訴訟中國喬丹時表示，「訴訟不是錢的問題，而是原則問題，使用了他的姓名權和身份權，喬丹表示會將訴訟得到的任何經濟賠償用於發展中國籃球事業，如果敗訴後他會繼續維權」。或許他沒想到敗訴之後的今天，中國喬丹竟然會起訴AJ品牌
其實在很多玩球鞋的人眼裡，他們買特步也不會買中國喬丹，因為單從起名和LOGO來說都覺得中國喬丹LOW爆了，而中國喬丹和AJ的客戶群體也具有很大的差異，買中國喬丹的幾乎都沒買過AJ，買AJ的也從來不會買中國喬丹
中國喬丹此次索賠只要30W，而這些錢對於中國喬丹來說並沒有任何價值，而更重要的是為自己正名，如果這次訴訟成功中國喬丹的商業藍圖會擴大很多倍，而AJ也就不能再使用喬丹這個詞，這或許才是中國喬丹真正想要的
其實從去年安踏狀告美國頗有名氣的跑鞋品牌Brooks來看，此次中國喬丹控訴AJ侵權成功幾率也是十拿九穩，因為LOGO及其相似，成立於1914年的Brooks被成立於1991年的安踏趕出中國市場，天貓所有產品全部下架
對於很多早期接觸AJ的人們來說，早期接觸AJ都習慣把它讀作喬丹，還記得很久前朋友去中國喬丹店問有沒有AJ4，鬧了一個很大的笑話，當然早期接觸AJ的孩子犯這樣的錯誤還真不少
還有人表示，以前買「喬丹」的鞋，是沖著AJ去的，不知道能不能索賠。很多人抵觸中國喬丹就是從當年誤買「喬丹」那一刻起的
以至於現在很多人看到中國喬丹的LOGO都覺得噁心想吐，他們打心眼裡看不起中國喬丹就像是看不起阿迪王、耐克王一樣，不管中國喬丹將來做的再好，看不起就是看不起
中國喬丹面向的客戶群體大多是三四線城市，那裡的中國喬丹店多如牛毛，幾乎買中國喬丹的人根本知道原來還有一個品牌叫AJ，在他們眼裡喬丹鞋很便宜很實惠，100多元就可以入手，喬丹這個詞也感覺很專業，而且他比特步還便宜，這你受得了嗎？
有人說中國喬丹無恥之極，也有人暗諷一雙成本200元的AJ賣2000元。誰對誰錯，只能說接觸的環境和圈子不同，想法和看法也就不同，我們也不願意評價，只能說看不起中國喬丹
這次中國喬丹的起訴也讓很多粉絲為AJ想好了出路，有人說以後AJ可以叫「約旦，佐敦，喬旦，麥丹」，雖然有些調侃但也同樣讓人心寒
當然鞋迷的事歸鞋迷吐槽，而法律的事讓法律解決。如果中國喬丹這次真的勝訴，法律上AJ得不到認可，但在道義上我們力挺AJ，而法律上我們支持中國喬丹，但道義上我們唾棄它，當然我相信玩潮的人應該都不會入手中國喬丹
從商業角度來看中國喬丹這波沒毛病，但從道義來講這波真的不能再無恥了。
很多人都在講「中國製造」，但有多少中國企業做大想發展國外市場卻發現自己的商標在國外也被註冊合法化，這樣的企業哪個國家都有，所以，那些個極端主義省省吧，我們看不起的是某些個企業，和國家無關。
我有想到NIKE起訴中國喬丹失敗，但我萬萬沒想到有一天中國喬丹可以反轉一波起訴NIKE，我只想說厲害了中國喬丹
請以後穿AJ的人叫它AJ或者AIR JORDAN吧，指不定哪天你在馬路上說我穿的是「喬丹」會被罰款說侵權！
