西遊記通天河處的一個細節，直接打臉如來和觀音！

《西遊記》原著里，通天河一回的故事疑點重重!西遊記通天河處的一個細節，直接打臉如來和觀音!

疑點一、老烏龜送唐僧師徒過通天河，有沒有權利要求唐僧報答?

《西遊記》原著里，唐僧一行人是陳老兒的恩人，陳家莊為了感謝唐僧師徒，正準備打船送取經人過河，這時候，老烏龜出現了。

老烏龜主動要求送唐僧師徒過通天河，老黿道：「這底下水黿之第，乃是我的住宅，今蒙大聖收去怪物，將第宅還歸於我，我如今團圞老小，再不須挨土幫泥，得居舊舍。此恩重若丘山，深如大海。我感大聖之恩，情願辦好心送你師徒。」

既然取經團隊對老烏龜恩德洪深，那麼，老烏龜花了不到一天的時間，送唐僧師徒過河，不是理所應當的嗎?憑什麼以此要求唐僧幫忙問如來歸著之事?

老烏龜送唐僧師徒過通天河，有沒有權利要求唐僧報答?這是第一個問題!

疑點二、唐僧真的忘了問嗎?佛教的信用在哪裡?

《西遊記》故事裡，通天河的老烏龜，讓唐僧師徒幫他問如來「歸著之事與年壽」，唐僧一行人卻因為意念只在取經，把這事拋到腦後。

那麼，唐僧真的忘了問嗎?忘了真的是因為意念只在取經嗎?

唐僧答應了通天河老烏龜，卻食言，佛教弟子如此信用，真是打臉佛教!

而說到取經之事，唐三藏只拿回一藏之數的殘經，這算不算如來和觀音欺君呢?

如來在靈山跟觀音眾人說的是三藏經書，觀音答應唐太宗的也是三藏經書，唐太宗因此賜給唐僧一個名號——唐三藏。

結果，先是佛教索賄無果給了《無字真經》，最後給湊的一藏之數的殘經，佛教的信用在哪裡?

疑點三、老烏龜把唐僧五眾扔下水，究竟是喜是悲?

《西遊記》故事裡，唐僧五眾因為沒給老烏龜辦事，被淬下水去，作者卻說「本來面目今方見，一體原因始得全。挑包飛杖通休講，幸喜還元遇老黿。」老烏龜把唐僧五眾扔下水，究竟是喜是悲?

神龜易壽，老烏龜問的其實是「看我幾時得脫本殼，可得一個人身」，而佛教卻是「涅槃遺臭殼，又不脫凡塵」，唐僧過凌雲渡，更是直接拋棄了人身。

唐僧取經，到頭來得到的不過是一個虛無的果位，連人身都已經拋棄了，正如他自己所說，是「樹大招風風撼樹，人為名高名喪人。」

如來給的殘經無用，如來給的果位是空談，經書放在包里，禪杖代表地位，這便是「挑包飛杖通休講。」這大概就是佛教的本來面目吧，正所謂「本來面目今方見，一體原因始得全」，真是啪啪打臉呀!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！