為什麼美國要聯合英國等48個國家對柬埔寨進行經濟制裁？

美國要聯合多國制裁柬埔寨，這又是典型的美式普世價值觀（民主）輸出一個案例，只不過美國沒有得逞自己所願，失敗了。所以開始動用國家力量來打擊柬埔寨，這也是美國一貫做法。對於不聽從美國指揮的國家，美國都是先內部搞顛覆活動，如果顛覆不成功，甚至是失敗，就要開始動用其他力量倆打壓該國，與制裁伊朗、軍事打擊敘利亞一個套路。

詳情：

7月29日，柬埔寨第6屆國會大選投票結束，現任首相洪森領導的人民黨宣布贏得大選，獲得繼續的執政的權力，然而大選結果讓西方國家坐不住，美國政府聲稱「柬埔寨大選不公平」，歐盟聲稱「大選結果缺乏公信力，要重新審核與柬埔寨貿易優惠協議」。

柬埔寨當局立即回應「選舉非成功」 ，結果搞笑一目出現了，美國再次聲明「反對柬埔寨人用投票決定自己的命運」，理由是柬埔寨議會選舉有缺陷，選舉的柬埔寨執政當局是「人權倒退的行為」，美國將要擴大對柬埔寨的經濟制裁，包括之前對柬埔寨簽證限制。而歐盟也將要對柬埔寨進行經濟制裁。對於高度依賴服裝出口的柬埔寨經濟來說，每年高達70億美元，損失是巨大的。

這次美國與歐盟對柬埔寨經濟制裁再一次體現西方所謂的「民主」是一個什麼玩意，就是一個干涉他國內政的借口，搞笑的是美國聲明「反對柬埔寨人用投票決定自己命運」？那柬埔寨人應該怎麼決定自己的命運，非來要你們美國來指導，直至你滿意才行？典型的強盜邏輯。在此事件里，歐盟與美國都是一丘之貉，都是用自己的思維方式要決定別國人的命運，可以簡單的概括成「殘留在歐洲人骨子裡的殖民霸權主義」，都是想用自己價值觀來框定別人，從而達到不可告人的目的。

而美國與歐盟一起下力氣制裁柬埔寨這樣的小國，柬埔寨還真有點扛不住，這就是小國的悲哀，聯合國建立多年，講了多少年的世界各國平等，到頭來還是拳頭大胳臂粗的大國依舊是肆意打壓小國，作為小國要麼選擇妥協，要麼選擇忍受損失對抗制裁。

不過早先美國對柬埔寨多個政要進行簽證制裁與資產凍結，也說明美國拿住柬埔寨很多人的七寸，蒼蠅不叮無縫蛋，柬埔寨這些政要屁股也不是太乾淨。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！