既然以弱勝強要以奇勝，為什麼諸葛亮還會拒絕魏延的子午谷奇謀？

原標題：既然以弱勝強要以奇勝，為什麼諸葛亮還會拒絕魏延的子午谷奇謀？

自古以來，戰爭講究「以正合，以奇勝」。當雙方實力相差明顯時，只要強大的一方穩紮穩打，弱小的一方即使略有小勝最後也是必敗。而如果弱小的一方想要戰勝強大的一方，要一戰而畢全功，則需要以奇勝。而三國時期，以弱勝強的戰役，如官渡之戰，合肥之戰，都是以奇制勝的最佳例子。畢竟在兵力懸殊的情況下，強勢方穩紮穩打就能立於不敗之地，因此以弱勝強往往都是通過奇謀的方式贏得戰爭的勝利。

讓人奇怪的是，諸葛亮在北伐時，蜀漢的綜合實力是遠遠要弱於曹魏的。正因為實力上的差異，諸葛亮只能保證把戰火燒到敵人的地盤，而不能保證必勝，這就是諸葛亮領兵往往採用以正合而造成的短板。但在第一次北伐時，魏延曾提出以奇制勝的子午谷奇謀，為什麼當時諸葛亮會拒絕不採納呢？

子午谷奇謀的內容十分簡單，它效仿了韓信「明修棧道，暗度陳倉」的方式，由魏延親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。魏延認為長安太守夏侯楙並非將才，大可殺他個措手不及，從而使得咸陽以西能唾手可得。在這樣的情況下，蜀漢就可以劍鋒直指洛陽，將來統一中原甚至平定天下。

可以說，以蜀國當時的國力，諸葛亮唯有採用子午谷奇謀，北伐才有勝利的可能。但當時諸葛亮在聽完魏延的計謀後，卻斷然拒絕了魏延，其實原因並不複雜。

因為即便魏延能率領五千精兵攻下長安，但此時長安四周都是魏國的領土，魏延不見得能突出重圍，咸陽以西也不是那麼容易就唾手可得。而且諸葛亮從斜谷出兵長安，戰線拉扯太長，糧草如何供應得上？北伐期間，諸葛亮曾數次因糧草不濟而被迫退兵，可見糧草一直是牽扯蜀軍北伐的重要因素。

也就是說，即便魏延能一舉攻下長安，諸葛亮也很難靠著數萬大軍一舉吃下咸陽以西。而一旦魏延失敗，那麼蜀漢將損失五千精兵，以及一員支持北伐的將領。對諸葛亮而言，北伐尚未建立寸功，就出現了如此大的戰損，這是為人謹慎的諸葛亮所無法接受的。

筆者認為，子午谷奇謀雖然是以奇制勝之法，但它要實現起來太過困難，諸葛亮當時沒有選擇這個方案也是為蜀漢大軍負責，在當時的情況下，是沒有什麼過錯的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！