別再吹噓秦軍大破馬其頓方陣！秦軍兵力構成存在致命缺陷

原標題：別再吹噓秦軍大破馬其頓方陣！秦軍兵力構成存在致命缺陷

諸位別被電影里射程、威力堪比幾百挺重機槍齊射的秦軍箭陣給忽悠了，從兵馬俑考古研究來看，秦軍無論步卒還是騎兵配備的大多是輕型「臂張弩」，而用兩腳蹬開乃至腰部一塊使勁的「蹶張弩」「腰引弩」目前尚未發現有力證據表明秦軍已批量列裝。

經測算，秦軍「臂張弩」牽引力（射手拉弓弦所需氣力）只有30公斤，相應地其有效射程和殺傷威力也都不算大——最遠射程70多米，有效殺傷距離不超過60米。至於秦弓則屬於早期複合弓，據考證其技術水平與周代武士用弓大致相當，所需拉力也是30公斤左右，射程跟秦弩差不多。

從公元前490年的馬拉松戰役來看，希臘重裝步兵（配備大盾、長矛、銅盔和脛甲）從距波斯軍約200米左右就開始衝鋒。因為訓練有素，其即便加速奔跑也能保證陣型基本齊整，而這個距離上秦軍弓弩還夠不著呢。

換做馬其頓方陣情況也大致相同，等進入60米射程後，由於臂張弩施放速度所限，秦軍弓弩手至多射出1輪箭雨，對方的矛尖（最長達6至7米）也就刺到胸口了。

或許有人會問，秦軍箭陣難道不是像電影《英雄》里表現得規模那麼大嗎？就算一輪箭雨也足以給馬其頓方陣以重大殺傷了。但真相卻是秦軍實際上是一支以輕步兵為絕對主體的武裝力量，弓弩等遠射兵器的裝備規模並不大。

兵馬俑1、2、3號坑考古發掘顯示——1號坑5000餘人步兵方陣（前鋒部隊）中弓弩手僅有210人，2號坑800餘人混編部隊（有步兵、弩兵、車兵、騎兵4個兵種）中有弩手160人，3號坑約70人將領衛隊壓根沒有配備弓弩手。

這樣算下來，一支約6000人（相當於現代1個步兵旅）的秦軍合成化部隊中遠射兵器（弓弩）不會超過400張，弓弩手佔比僅為總兵力6%左右，而要形成「遮天箭雨」的效果，參戰秦軍規模不到17萬以上（弓弩手1萬，而且必須集中使用）還是別想了。

另外需要強調的是，經過亞歷山大大帝改造過的馬其頓方陣並非只有長矛兵，後者已演變成一個集騎、步、弓多個兵種為一體的合成部隊，其中步兵分為保護方陣側背的輕步兵和構成方陣主體的長矛重甲步兵，騎兵又分為保護方陣左翼的輕騎兵和專責突擊破敵的重騎兵。

雖然有說法認為秦軍可以側翼迂迴去攻擊馬其頓方陣兩側「軟肋」，還認為只要脫離平原戰場馬其頓方陣就不好使了，但這種說法都忽視了雙方兵力構成這一關鍵問題——如果秦軍以同等數量去對陣亞歷山大遠征軍（3萬步兵、5000騎兵）的話，那麼按照前面的比例，秦軍兵力構成大致為2100名弓弩手、525輛戰車（馭手和車兵合計約1500人）、2.9萬名輕步兵、約600名騎兵（僅2號坑秦軍方陣中有104名騎兵）、約400名將軍衛隊。

看出秦軍兵力構成的缺陷了嗎？如果放棄平原戰場，秦軍500多輛戰車和上千名車兵就只能乖乖下車充當普通步兵作戰，而且秦軍騎兵數量少得可憐，只相當於馬其頓軍的不到八分之一！

這意味著什麼？秦軍要想發揮戰車衝擊威力就必須在平坦地形開戰，但從歷次戰鬥結果來看，落後的戰車並不是馬其頓方陣的對手。至於秦軍騎兵，在數量上就不足以包抄突襲馬其頓軍側翼。

秦軍步兵的機動速度也不會超過馬其頓步兵，更何況就算其繞到馬其頓方陣兩側，對手只要4個動作即可反守為攻——立定、舉矛、轉向、放矛。再說了，負責側翼掩護的馬其頓騎兵和弓手怎麼會放任秦軍隨意穿插己方軍陣呢？而一旦進入近戰肉搏狀態，以短兵器為主且不注重個人防護的秦軍步兵到底有多大勝算，恐怕就只有天知道了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！