戰略轟炸機與戰略核潛艇那個更厲害？

作為世界上最具殺傷力的武器，原子武器自誕生以來就有著常規武器所無法比擬的威懾能力，因此對於一個國家來說持有核武器是一件意義重大的事情。不過話說回來，光持有原子武器並不足以形成足夠的威懾能力，想要形成威懾力還需要相應的投送能力，否則原子武器只能用來實驗或者放在儲藏地積灰。

圖為核武器爆炸後形成的蘑菇雲

當然啦，原子武器的投放方式也分陸海空三種。其載體分別為陸基彈道導彈、戰略核潛艇和戰略轟炸機。「核三位一體」指的就是擁有全部三種投送方式的擁核國家。目前全球僅有少數國家擁有這種全領域全範圍投送原子武器的能力。

在「核三位一體」中，較為有特點的便是戰略轟炸機和戰略核潛艇兩種了，它們都是藉助載具來投送原子武器的投送方式。因此這兩者之間存在著相當的可比性。

圖為俄羅斯圖波列夫圖-160」海盜旗」戰略轟炸機

那就先說說戰略轟炸機。世界上第一次也是唯一一次投送原子武器的作戰便是戰略轟炸機完成的。作為飛行器，戰略轟炸機在速度上絕對是遠超戰略核潛艇的。隨著空中加油技術和空射導彈技術的成熟，戰略轟炸機留空時間越來越長，航程越來越遠，打擊半徑也越來越大，戰略轟炸機在快速反應和作戰靈活性上的優勢也越來越明顯。

不過，相較於戰略核潛艇來說，戰略轟炸機在這幾個方面可以說是相形見絀。首先，戰略轟炸機的載彈量實在是小的可憐，戰略核潛艇動輒可攜帶上百枚的核彈頭，而戰略轟炸機最多也就只能帶個十枚不到吧。其次戰略轟炸機的隱蔽性也遠不如戰略核潛艇，目前世界各國的對空防禦都異常的嚴密，即使是採用隱形設計的戰略轟炸機也不能完全隱蔽，而戰略核潛艇能夠長期在水下保持靜默，難以被發現。最後，儘管戰略轟炸機的留空時間增長了，但是在核潛艇那久到恐怖的自持力面前完全不值一提。

圖為法國「凱旋」級戰略核潛艇

當然啦，不論是戰略轟炸機還是戰略核潛艇，它們都具有各自投送原子武器的優勢。也正是因為這個，各個擁核國家都很重視打造「核三位一體」能力。不過，要說孰優孰劣。筆者還是更傾向於戰略核潛艇。畢竟明槍易躲，暗箭難防。戰略核潛艇的隱蔽性也變相的增強了原子武器的威懾力，要不英法也不至於放棄「核三位一體」大搞戰略核潛艇吶。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！