文天祥這首詩，化用杜甫名句，堪用血淚寫成

天寶十四年（755）七月，太子李亨即位於靈武，改元至德。杜甫聞訊，隻身一人投奔肅宗朝廷，結果不幸在途中被叛軍俘獲，後因官職卑微才未被囚禁。至德二年春，身處淪陷區的杜甫目睹了長安城一片蕭條零落的景象，百感交集，便寫下了一首傳誦千古的名作《春望》：

春望

國破山河在，城春草木深。

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

國破山河在，城春草木深。詩篇一開頭描寫了春望所見：山河依舊，可是國都已經淪陷，城池也在戰火中殘破不堪了，亂草叢生，林木荒蕪。詩人記憶中昔日長安的春天是何等的繁華，鳥語花香，飛絮瀰漫，煙柳明媚，遊人迤邐，可是那種景象今日已經蕩然無存了。

523年後，神州陸沉、赤縣烽火。華夏土地再次飽受戰火焚燒，彼時，南宋最後一個據點厓山被元軍攻陷，宋朝滅亡。文天祥在前一年被俘北行，於五月四日出大庚嶺，經南安軍（治所在今江西大庾）時同樣也寫下一首詩，在詩中化用杜甫春望中的名句，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。

南安軍

梅花南北路，風雨濕征衣。

出嶺同誰出？歸鄉如不歸！

山河千古在，城郭一時非。

餓死真吾志，夢中行採薇。

一二兩句略點行程中的地點和景色。作者至南安軍，正跨越了大庾嶺（梅嶺）的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而說到梅花，藉以和「風雨」對照，初步顯示了行程中心情的沉重。梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡濕了押著兵敗後就擒、往大都受審的文天祥的兵丁的征衣，此時，一陣冰襲上了他的心頭。

頷聯兩句，上句是說行程的孤單，而用問話的語氣寫出，顯得分外沉痛。下句是說這次的北行，本來可以回到故鄉廬陵，但身系拘囚，不能自由，雖經故鄉而猶如不歸。這兩句抒寫了這次行程中的悲苦心情，而兩「出」字和兩「歸」字的重複對照，更使得聲情激蕩起來。

頸聯兩句承首聯抒寫悲憤。上句化用杜甫《春望》「國破山河在」名句。而說「山河千古在」，意思是說，宋朝的山河是永遠存在的，不會被元朝永遠佔領，言外之意是宋朝還會復興，山河有重光之日。下句是化用丁令威化鶴歌中「城郭猶是人民非」句意，是說「城郭之非」只是暫時的，也就是說，宋朝人民還要繼續反杭，繼續鬥爭，廣大的城池不會被元朝永遠佔據。這兩句對仗整飾，蘊蓄著極深厚的愛國感情和自信心。

最後兩句表明自己的態度：決心餓死殉國。他出之以言，繼之山行，於是開始絕食，意欲死在家鄉。而在絕食第五天時，即已行過廬陵，沒有能死在家鄉。又過了三天，在監護人的強迫下，只好開始進食。詩中用伯夷、叔齊指責周武王代商為「以暴易暴」，因而隱居首陽山，不食周粟，採薇而食，以至餓死的故事（見《史記·伯夷列傳》），表示了蓄不投降的決心。「餓死真吾事」，說得斬釘截鐵，大義察然，而且有實際行動，不是徒託空言，感人肺腑。

這首詩化用社甫詩句，抒寫自己的胸懷，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。這首詩逐層遞進，聲情激蕩，不假雕飾，而自見功力。作者對杜甫的詩用力甚深，其風格亦頗相近，即於質樸之中見深厚之性情，可以說是用血和淚寫成的作品。

微信號搜索：中華詩文學習，或shiwen_xuexi

歡迎讀者朋友以個人名義分享，未經授權，禁止轉載用於商業目的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！