沉穩與銳利的對決：榮耀Play對戰vivo Z1
作為時下兩款熱門機型，vivo Z1和榮耀Play定位相似，都是主打年輕用戶，自發布以來便是各自敵手。目前這兩款手機雙雙來到了編輯部，強強對決，讓我們看看這兩個機子究竟有什麼表現。
兩者都將攝像頭豎列放在左上角，中間為指紋識別的元器件擺放。榮耀Play採用玻璃磨砂後蓋，品牌logo在機身左邊豎列分布，vivo Z1採用塑料鍍膜工藝後蓋，logo正中放置，雖說磨砂後蓋在防指紋方面要好一點，就拍照的實際體驗來看，兩者都是差不多，該沾染的指紋還是沾染。
除了後蓋材質和設計的些許差別，機身三圍vivo Z1是154.81x75.03x7.89mm，榮耀Play是157.91x74.27x7.48mm；重量方面，vivo Z1是149.3g，榮耀Play是176g，榮耀Play都要顯得更長更重。而影響手感的更是後蓋的弧度設計，榮耀Play採用圓潤的造型以容納更多空間，vivo Z1採用兩邊收窄的設計，在持握和手感上，vivo Z1無疑更加優秀。
vivo Z1採用1300萬+200萬像素攝像頭，榮耀Play採用1600萬+200萬攝像頭。單從配置上看，榮耀Play要更優秀一些， 多了300萬像素在相片放大會有更多細節。但榮耀Play的攝像頭突出是vivo Z1的兩倍，亮面的鏡頭在磨砂的背蓋對比下顯得十分突出。
前置攝像頭方面，vivo Z1採用2×1200萬像素，榮耀Play採用1600萬像素，vivo Z1實現反超，搭配各自的AI攝影功能，在人像模式下都有著不錯的表現。vivo Z1的成像更加真實，在成像之後加入柔化效果，榮耀Play採用銳化和降低對比度方法，在色彩上會有所偏差。
反觀兩者正面，兩家在邊框、劉海以及下巴處理上有較大的差距。vivo Z1的邊框是1.75mm，而榮耀的是3.6mm，接近兩倍的差距。而劉海處理上，榮耀Play則要更寬更長，下巴上因為塞入honor的logo，榮耀Play也輸於vivo Z1，二者的差距導致榮耀的屏佔比只有83%，而vivo Z1則有90%。
榮耀Play搭載麒麟970處理器，vivo Z1搭載高通660AIE處理器，從CPU跑分上看，麒麟要略微領先。而GPU方面，則是麒麟一向的弱勢，榮耀Play加入GPU Turbo之後，遊戲性能有所提升，但隨之而來的發熱得不到有效控制。高通處理器在GPU上的領先，拉平兩者的差距，兩家可以說是平分秋色。
Funtouch OS和EMUI都是國內老牌UI，相比之下，EMUI則顯得比較傳統，保留虛擬按鈕和上下卡片式的設計讓操作顯得落後，UI風格也較為穩重。Funtouch OS結合時下熱點功能，搭載全面屏手勢操作，在操作上更加便利，UI風格更加年輕富有活力。
Funtouch OS新加入的Jovi智慧場景功能，提供休息提醒、會議提醒、計步卡片、酒店預訂等功能，將手機的便利帶入生活的各種場景。EMUI加入AI助手功能，主打商務功能，如翻譯功能等等，對於普通用戶來說意義並不大。
vivo Z1價格1598元起，榮耀Play價格1999元起，外觀設計vivo Z1領先，遊戲體驗兩者幾乎持平，但多出價格讓榮耀Play攝像頭有所提升。總的來說，vivo Z1的綜合表現更加均衡，具有更高的性價比。
