3歲的「拼多多」，就該是個不懂事的孩子？

3歲的「拼多多」，就該是個不懂事的孩子？

【作者 郭元鵬】

假茅台、盜版書、7.5元的奶粉、幾十塊的貝因美奶粉、超熊洗衣粉、藍月殼洗衣液、山寨家電……近日多方指責讓拼多多陷入假貨風暴。7月31日，「拼多多」做出回應。創始人黃崢發布了一封內部信，回復調子放緩，黃崢稱，「即使是惡意的攻擊，也要善意地解讀」。

對於假貨問題，創始合伙人達達回應稱，假貨是人性問題，假貨問題是社會問題，讓3歲的「拼多多」承擔是不公平的。有一句話，「拼多多」說對了，假貨是社會問題，假貨也是人性問題。但是，作為一家有影響力的商品平台，卻沒有任何理由為自己錯誤的行為找理由，任何理由都顯得太蒼白，太無力。「拼多多」的經營模式之所以能夠迅速被廣大消費者所接受，就是這種模式能夠給消費者帶來實惠。然而，實惠是消費者需要的，消費者卻不需要「變味的實惠」。

從「拼多多」的實際情況來看，這已經變成了「拼假貨」，假茅台，盜版書在「拼多多」上囂張橫行。最讓人難以容忍的是，「拼多多」上還有很多傍名牌的產品，比如「超熊」洗衣粉，「藍月殼」洗衣液。試問，有幾個消費者是明知「拼多多」銷售的是傍名牌產品而購買的？

這暴露的是兩個方面的問題。

第一個問題：欺騙市井百姓。在平台上銷售「超熊」和「藍月殼」這樣的牌子，其實就是在欺騙消費者，因為消費者想購買的是「超能」和「藍月亮」，他們在選購的時候，沒有仔細辨認就下單了，而商品到了手裡的時候，才發現了問題。欺騙消費者的「拼多多」沒有堅守生意底線。沒有商業道德，即使生意不錯也只是暫時的。

第二個問題：侵犯知識產權。表面上看，假貨橫行，山寨貨橫行，侵犯他人知識產權的是違法生產企業。而實際上，作為經銷平台，也間接侵犯了他人的知識產權。在知識產權保護越來越被重視的今天，公然幫助假貨和山寨貨實現利益最大化，這種行為不能被寬容。

創維集團在微博上發出嚴正聲明，稱近期在「拼多多」上出現大量假冒創維品牌的電視產品銷售。創維官方還貼出了拼多多平台部分假冒創維品牌，包括：創維先鋒、創維雲視、創維嘉、創維美、創維酷酷、創維雲視聽、創維e家等。此外，「拼多多」平台還出現了「立日洗衣粉、茅台鎮原漿酒、Parmepas紙尿褲、SANXIN手機」等山寨產品。這用「假貨是社會問題」就能推卸責任嗎？

「拼多多」說「即使是惡意攻擊也要善意解讀」。表面上看是一種態度，而實際上也在無理狡辯三分。即便真是惡意攻擊，試問，又是誰給惡意攻擊留下了空間？假貨真實存在，何來惡意攻擊？是的，「拼多多」才三歲，但是3歲的「拼多多」也不能只是一個不懂事的孩子。你可以是「熊孩子」卻不能是「壞孩子」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！