說「狄仁傑之四大天王」全靠特效撐著？我不同意
經歷了多年的磨難和洗禮，我們早已對國產可怕片敬而遠之。
但隨著電影製作成本的抬高，有一種類型片似乎有取代「國恐」的勢頭——
國產奇幻大片。
這類電影通常耗資巨大，卡司震撼。
剪一支預告就能讓人驚掉下巴，但看完成片後你卻只能望著被揉爛的票根，默默點起香煙。（小殺弟弟就是這樣）
許多觀眾，開始對奇幻大片建起心理防範。
可仍有導演不信邪，他就是徐克。
今天殺姐跟大家聊聊他的新作——
《狄仁傑之四大天王》
沒錯，今天的主角就是一部東方奇幻片。
雖然影片有奇才的導演和不弱的陣容，但很遺憾它上映後的表現並不好。
票房被題材上有天然優勢的《西虹市首富》碾壓，評分也在向及格線靠攏（6.6）。
本想大開殺戒的殺姐，看過影片後反而想為它鳴個不平。
因為徐克拍出了我心目中的東方奇幻！
此話怎講？
原因有四。
1
不再五毛的特效
在以往的國產奇幻中，我們看到的是粗糙詭異的建模，時常穿幫的鏡頭，以及猶如影樓P圖般的場景。
但在徐克的這部電影里，視聽體驗有了720°的改觀。
片頭出現的方術五人組。
有的徒生雙臂，呼風喚雨。
有的善用暗器，陰陽莫辨。
有的刀法鬼魅，蠻勁十足。
有的輕功不凡，行蹤飄忽。
也有的音容猥瑣，玩火自焚…..
五位異士各有絕技，但他們遇上的對手更生猛——
一條上天入地，吞人吐火的真龍。
先別著急，這場精妙生猛的鬥法只是開胃菜。
在影片的高潮部分你還能看到堪比金剛的白猿，遊走迅捷的飛龍，以及身覆千目的巨獸（密集恐懼症慎看）等等核彈級的腦洞奇觀。
然而影片構建出充滿了魔幻感的大唐奇景，卻並不違和。
畢竟，糅合多種元素的才能，本就是徐克的專長。
2
精準考究的細節
我們之前見過的「奇幻大作」，無論參照了哪段歷史，都喜歡給自己掛上「瑰麗壯觀」、「腦洞大膽」、「架空歷史」的炫酷標籤。
徐克的作品最喜歡勾連歷史人物和文學名著。
片中大唐皇室迷戀方術，確有史實為證。
隋唐時期，中國的方術尤為鼎盛。
朝廷甚至為其設置了「咒禁博士」的職位，官職是從九品。
雖然職等不高，但在那個經常手足相殘，自稱天命弒君的年代，這些神職者頗受皇室喜愛。
異人組中掌握呼風喚雨能力的術士，在歷史中也確有其人。
此人名曰明崇儼，精通巫術和醫術，在歷史上的武則天時代，他經常以神職身份議政，深受當朝寵幸。
另一個是三藏大師的弟子圓測。
鑒於他極端的原則，以及猿猴形象的化身。
徐克想暗示他在《西遊記》中的對應身份，簡直不要太明顯。
3
龐大深刻的家國
表面上本片是匯聚了無數特效的鬥法合集，但影片所隱含的是政權的博弈。
被李唐賜予亢龍鐧的狄仁傑，下可懲百官，上可諫皇族。
換言之，亢龍鐧就是權力的象徵。
武則天暗中追討狄仁傑的動因和由頭，皆因其而起。
而狄仁傑拉攏尉遲真金，擊敗武則天構建起封魔族勢力的過程，不正上演了一場聲勢浩大的宮斗大戲嗎？
武則天一度迷戀方術，最後又改信佛教。
她對宗教從來都不虔誠，因為無論是道教還是佛教，它們只是掌權者穩固政局的工具而已。
4
圍繞主題的群像
影片在開頭，就借狄仁傑心疾，引出了一個重要的主題——心魔。
片中只有狄仁傑有心魔嗎？
當然不。
武則天的心魔是水牢下的無臉候，她的權欲一直在舀水，卻永遠無法填滿；
封魔族的心魔是方術中的移魂咒，他的仇恨重複著劃刻，卻始終難以放棄；
圓測的心魔是無法肅清的地獄，他的思緒不停地苦修，卻遲遲不能成佛；
尉遲的心魔是無法平衡的權情，他的立場經常在搖擺，卻總是難捨真情。
但影片也用它最大的特點，向我們闡明了意圖——
萬般心魔皆為幻夢。
值得一提的是，影片中的水月（馬思純飾），依然延續了徐克電影帥氣另類的女性形象。（鑽石眉特朋克）
這也是徐克電影經常出現的，女強男弱的兩性觀。
無論影片在票房和口碑上的表現如何，殺姐依然堅持《狄仁傑之四大天王》才是我心中的東方奇幻。
如果非要挑出點毛病，那或許是——
四大天王一個都沒出現，難不成是要祭奠劉德華版嗎？
差評！（據徐克回答，四大天王其實是續集的重要線索）
圖片來自網路
圓測會72變，但為什麼沒有如意金箍棒？
差評！
水月因為名字里沒有冰，頭上也沒有月亮，不能靠變身升顏值。
差評！
封魔族覆滅唐朝的口號居然是「大唐必亡」，這不就相當於抗日時說「皇軍必敗」么？
差評！
可能你受不了影片怪奇的氛圍，可能你覺得探案元素還不夠，可能東方奇幻在你印象里就是圈錢的爛作。
但請別忘記，在這個武俠式微，東方奇幻不被看好的時代，有一個人仍然沉迷於自己鍾愛的題材，也讓這個類型不會被大眾遺忘。
他就是徐克。
本期互動話題
#你覺得《狄仁傑之四大天王》
好不好看？#
歡迎大家來留言區跟我嘮嘮
TAG:殺死爛片 |