曹操傳世的唯一書法真跡？就倆字，有人說如見曹操本人，真能胡扯

最新 08-03

「非常之人，超世之傑」，這是《三國志》對曹操的評價，曹孟德文武以全，是中國歷史上傑出的政治家、軍事家、文學家、大詩人。

「東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中。星河燦爛，若出其里。幸甚至哉，歌以詠志。」

曹操的《觀滄海》，他一生南征北戰卻又篤好文學，讀書手不釋卷，持節秉槊驅馳於戎馬間，猶不忘吟詠，情之所至，輒為激楚之音，所謂沉雄竣爽，時露霸氣者足也！

《三國演義》第48回《宴長江曹操賦詩鎖戰船北軍用武》，平定北方後，曹孟德親率83萬大軍，直抵長江北岸，欲掃滅孫劉聯軍，一統天下。

建安十三年（公元208年），冬，曹操下令晚上在船上擺酒設樂，酒酣，橫槊船頭，慷慨而歌——

對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多。

慨當以慷，憂思難忘，何以解憂，惟有杜康。

青青子衿，悠悠我心，但為君故，沉吟至今。

呦呦鹿鳴，食野之苹，我有嘉賓，鼓瑟吹笙。

明明如月，何時可輟？憂從中來，不可斷絕。

越陌度阡，枉用相存，契闊談宴，心念舊恩。

月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依。

山不厭高，水不厭深，周公吐哺，天下歸心。

鍾嶸《詞品》評曹詩曰：」曹公古直，甚有悲涼之句。」宋敖陶孫說：「魏武帝如幽燕老將，氣韻沉雄。」

確實，讀曹操的詩，如見一幽燕老將，一世之雄。但要說就憑兩個據說是曹操手書真跡的字就能「想見其人」，那是胡扯。

袞雪！

據說這兩個字是曹操存世的唯一真跡。清代漢中府褒城縣教諭羅秀書在《褒谷古迹輯略》中評論說：「昔人比魏武為獅子，言其性之好動也。今見其書如此，如見其人矣……滾滾飛濤雪作窩，勢如天上瀉銀河，浪花並作筆墨舞，魏武精神萬頃波。」

就倆字兒，就「如見其人矣」，還「魏武精神」，余秋雨《筆墨歷史》中批他說：「在我看來，這種美言，牽強附會。曹操不會在山水間沉迷太久，更不會產生這種有關獅子和浪花的幼稚抒情。」

余老師批別人挺靠譜，自個兒矯情起來不太靠譜——「大丈夫做什麼都有可能，唯獨不會做小文人。曹操寫字，立馬可待。他在落筆前不會哼哼唧唧，寫好後也不會等人鼓掌。轉眼已經上馬，很快就忘了寫過什麼。」

你一碼字兒的，動不動「小文人」掛嘴邊，損誰呢這是？再說了，「大丈夫」寫東西就得大大咧咧？寫完從不管另人怎麼評價？

這不更是胡扯淡嘛！

你再看看余老師怎麼鑒定這倆字兒的——「八年前我訪問陝西漢中，當地朋友說那裡有曹操書法碑刻，要我做一個真偽判定。我連忙趕去，碑刻在棧道的石門之下，僅有兩字，為『袞雪』。字體較近隸書而稍簡，比不上鍾繇，但也顯現一點功力。我看了一下河道和棧道，立刻告訴當地朋友，這大概是真跡。因為把此地風光概括為『袞雪』，在文學功力上正像是他。而且，處於蜀地，別人偽造他題詞的理由不太充分。我覺得這是他於匆匆軍旅間的隨意筆墨，應景而已。」

這簡直就是信口開合了，你看看字兒，再看一眼河道和棧道，就敢「立即告訴當地朋友，這大概是真跡」？！

你這膽兒可真大！

更搞笑的是余老師的理由是——把此地風光概括為「袞雪」，「在文學功力上正像是他」！！！

為啥這就像曹操？為啥就不像李白？為啥就不像諸葛先生？

曹操的書法作品早無存，連疑似拓本也沒有，根本就沒有可對照的。就以倆字兒的文學解讀，來判定是哪位古人的書法真跡，還「立即告訴朋友大概是真跡」，余老師這學問真蓋了！

…

關於「袞雪」這倆字兒的民間故事解讀，那就更有「故事會」的范兒了。

據說公元219年，曹操發兵漢中，看到褒谷中水浪激石，如白雪翻滾，便欣然寫下「袞雪」兩個大字，令人刻於褒河水中的大石上。

相傳當時有人問曹操：「您這袞雪為何不寫三點水啊？」曹孟德攬須大笑說：「江中之水甚多，何必畫蛇添足！」

說得真有道理！民間還有個順口溜：「狂濤巨浪流石邊，『袞』字旁邊不用點。」

咱們國家像這樣玩「脫口秀」的民間故事簡直多如牛毛，聽上去都有鼻子有眼的，就跟現場實錄似的。可惜大多不是本人說的，是後人給他編的。

其實「袞雪」這個用法古時不稀奇，杜甫的《登高》，咱們熟悉的是「無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來」，早期的版本是「不盡長江袞袞來」。