解放軍為什麼不佔領越南首府河內？

現在關於對越作戰的文章中，多說鄧小平起了多大作用，當然，他是當時的軍委副主席，但是對越作戰是中央的集體決定，不是鄧一個人說了算的。陳雲同志在當時起了很大作用。一九八○年中央的一個內部文件，總結了這次戰鬥。記得有這樣一些內容：

一、這次邊境戰爭是建國後首次在沒有毛主席的情況下對外作戰

因為建國以來歷次邊境戰爭都是由毛主席直接指揮的，邊境戰爭關係軍事、政治、外交鬥爭，十分複雜。所以，在沒有毛主席的情況下，能不能經受考驗，取得勝利，這是當時許多人顧慮的一個大問題。因此必須作好思想準備。同時，軍隊多年未打仗，還有多大戰鬥力，也是疑問。

二、蘇聯的反應是問題的關鍵

因為當時「蘇越互助同盟條約」剛生效，根據條約規定，打越南等於打蘇聯，另一方必須共同對敵開戰。中央認為蘇聯的反映有四種可能：謾罵、威脅、小規模衝突、大規模邊境戰爭或者入侵。當時認為前兩種反應是肯定有的，小規模衝突的可能性也是存在的，但是大規模衝突和入侵的可能性比較小。因為蘇聯如果要大規模入侵中國，從蘇共政治局作出決議，到完成戰爭準備，需要半年時間，那時中國早已經撤軍了（蘇聯不是為了越南而和中國發展戰爭，而是要完成對中國的包圍，越南是其南下太平洋，和美國爭霸的最重要的地區，對美國和中國都有抑制、威懾作用）。

但是，蘇聯對中國的戰爭意圖不是十分清楚，必須觀察一段時間，等它觀察還沒有得出結論，中國已經撤軍了。所以，問題不是很大，但是要提高警惕，作好準備（現在有些人說中國空軍沒有出動，是怕越南空軍的米格－２１，完全是胡說。有人批評說中國寧願戰士多犧牲，也不敢用導彈和飛機。這些簡單的憤慨話實在沒有必要，戰爭是和政治、外交結合的，不能單獨地就戰爭談戰爭。當時主要是防止戰爭升級，怕蘇聯有過激反應，所以連導彈也沒有使用。如果真的發生中蘇衝突，不但懲罰越南的目的達不到，反而會陷入兩頭夾擊的嚴重戰爭環境中。所以控制戰爭的規模和層次是完全有必要的。中央這些人是久經考驗的老革命家，難道沒有咱們這些網民有經驗？）

三、陳雲在對越作戰中的貢獻

在戰前中央的幾次會議上，他對越南軍隊的部署情況、裝備情況的了解，甚至比我軍負責戰役的指揮員還清楚。對於我軍的部署和戰役方案戰爭進程提了很多建議（當時他在軍委沒有任職），可以說，陳雲在整個對越作戰中的作用是非常大的，可惜被淹沒在歷史當中。鄧小平沒有直接管戰役的情況，但是點將（許世友、楊得志）和戰爭的開始、結束是主要由他說了算的，戰役的進程他是關注了的，但是沒有具體的指示。

四、蘇聯當時的反應

戰爭開始後，蘇聯表示強烈譴責，並警告中國必須馬上撤軍。到了開戰第十天，蘇聯發表聲明說中國如果現在撤軍還來得及，否則將面臨不可挽回的嚴重後果，在此情況下，中國不為所動，繼續準備攻打諒山，促其從柬埔寨撤軍，可惜這個目的沒有達到（所以後來只是單純宣傳戰爭英雄，但是對戰爭的意義宣傳減少了）。實際上，一些東南亞國家雖然口提抗議或者呼籲，心中還是樂見越南受到懲罰的。當然，如果中國佔領越南，也必將引起這些國家的恐慌，因為當時這些國家對中國也是很有戒心的。與此同時，中國加緊對柬埔寨的援助。中美當時剛建交，關係挺熱乎，大家收聽「美國之音」已經是公開的了。我聽見當時美國廣播說，中國最新援助柬埔寨的二十四輛坦克，柬埔寨不會使用，從而落入越南軍隊之手。

五、中蘇邊境情況

戰爭開始以後，東北和內蒙中蘇邊界地區雙方均高度緊張，進入戒備狀態。雙方都十分恐懼，怕對方打進來，結果中國方面有些地區大事搶購商品，有些人叫喊「蘇聯打進來了！」，造成一些群眾恐慌性地往內地奔逃，使得蘇聯和蒙古方面也恐慌起來，以為中國在疏散人口，準備戰爭，結果蘇聯一方也造成鬧哄哄的大疏散，拚命往後撤。中央批評了當地的黨委和政府，提出不要「前方打勝仗，後方出洋相」。

最後的結果，蘇聯沒有遵守與越南的條約，邊境連小規模衝突都沒有發生。

六、對越自衛反擊戰中為何不佔領河內的真相

1979年2月17日，中國解放軍動用20萬人的兵力，在772英里長的戰線上對越南發動了進攻。在兩個星期的戰鬥中，雖然中國軍隊傷亡慘重，但向越南一方推進約40公里。2月20日，西線大軍攻克老街，經朗多、封上，3月4日攻克沙巴，東線大軍同日攻克諒山，越北各重鎮為解放軍控制。而諒山以南皆為平原地帶，適合中國裝甲部隊作戰，越軍再也無險可守。但中國軍隊沒有將初期戰果保持下去，與其說是出於限制衝突擴大的政治考慮，不如說是裝備不足所致。

對兩軍裝備情況進行了對比："那時候解放軍剛剛從文化大革命的破壞中走出來，解放軍的作戰能力不強，在攻打諒山、老街等其它邊境城市的時候付出的代價很大。比如說解放軍的坦克很容易就被越軍打垮了，坦克質量很差，有的炮彈不會爆炸，有的炮兵部隊在戰爭頭一天所發的炮彈的數量比過去20年所發的都要多。而越軍方面1975年越戰剛剛結束，作戰經驗豐富，手中握著繳獲美軍的裝備、蘇聯援助的大量軍火、以及過去中國的支援。所以如果在打下諒山之後進一步行動，對解放軍是很不利的。"

從武器裝備上來說，越軍士兵當時普遍裝備AK衝鋒槍，而中國士兵還在使用56式半自動步槍。空軍方面，蘇聯援助的米格21和米格23殲擊機已是越軍制式裝備，而同時期中國還在使用殲6，即米格19。

談到了中國軍隊暴露的問題："技術上來說，1979年時中國軍隊作戰的方法還跟50年代差不多。中方沒有出動空軍，因為那時候的飛機，特別是殲擊機沒有全天候作戰能力，白天可以作戰，其它時候作戰能力不強。現代化的戰爭是不可能這樣的，所以解放軍不可能在越南有什麼做為。

－作者觀點不代表本刊觀點－

老兵文藝

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！