打造整潔好看的電腦桌面，或許你需要這根光纖HDMI線

一、寫在前面

開博爾（Kaiboer）給我的印象是一家生產高清網路盒子的企業，曾經用過他們家的H19盒子，外觀方方正正、黑乎乎的，價格還行，399元。後來家裡的老液晶電視掛了，喇叭壞了，於是就換了樂視屏霸，H19就一直吃灰了。這次看到論壇眾測放出開博爾光纖HDMI線，有點意外，原來它也出數碼配件啊，而且價格還不低，499元，比我那隨便買的銅芯HDMI線貴太多了。光纖HDMI線我還從沒用過，趕緊碼字申請試試，沒想到時隔一年，終於被外設天下管管們翻牌了，感謝論壇給我一個體驗光纖HDMI的機會，剛好可以和我多年前花20塊買的銅芯HDMI線對比對比。

二、包裝附件

以前買的20元銅芯HDMI線也就一個塑料袋包裹，沒想到開博爾還弄了個大盒子包裝，搞得我還以為發錯貨，發成網路盒子了呢。白色盒子，正面是開博爾的LOGO，背部是廠家信息，還有個防偽標籤。

打開盒子，線材固定在黑色圓形凹槽里，還有一本產品說明書，如果將黑色塑料換成黑色海綿會顯得更高大上。

盒子很大，不過東西沒多少，就一個線材和產品說明書，其實也可以再附贈幾根魔術扎帶，方便用戶走線。

一根線材也有說明書，也是醉了。不過，別說，安裝說明還真要看看，裡面有兩個信息要記住。一是光纖HDMI是分輸入和輸出的，二是光纖HDMI不能走直角，彎曲半徑不能小於20mm。前面不注意，屏幕不顯示，前面不注意，那就直接弄壞啦。

三、外觀細節

線材整理的挺逼格的，介面有防塵帽，外面還套了個黑絲，哦不，黑網。

線材外部是深灰色的編織保護網，通過兩個魔術扎帶捆綁固定。

線材介面圓圓潤潤的，上面有灰色塗層，線末套有熱收帶。介面經過鍍金處理，標配了透明防塵蓋。這裡要提的是，接頭上面有個小三角形，如上圖，箭頭朝外（Display），代表輸出，同理，箭頭朝內（Source），代表輸入。大家連接設備的時候，別弄錯了。

HDMI介面是防呆設計，反過來是無法使用的。從這個角度可以看到，內部是藍色的，類似USB3.0。

介面黑網上各掛了個藍色小吊牌，如圖，上面標註了Source端，這個介面是用來連接藍光播放器、智能盒子、PS3、筆記本電腦等設備的。

這是開博爾光纖HDMI線材的剖面圖，4芯光纖、7芯銅線，圖中也可以看到外屏蔽單元，防止電磁干擾的。

四、外觀對比

【整體對比】：左邊是開博爾光纖HDMI線，右邊是銅芯HDMI線。

【線材對比】：遠看沒覺得，走近一看，差別還是挺大的。開博爾光纖HDMI線是深灰色的編織網，銅芯HDMI線是棕黑交替的編織網。

【介面對比】：兩款介面都是鍍金的，開博爾光纖HDMI線接頭外殼是金屬的，銅芯HDMI線介面外殼是塑料的，不過開博爾光纖HDMI線接頭是分輸入和輸出的，而銅芯HDMI線介面是不分的。

開博爾光纖HDMI線接頭內部是藍色的，銅芯HDMI線介面是黑色的。

【重量對比】：兩根線材都是2米長，重量卻差距很大。開博爾光纖HDMI線重約103g，銅芯HDMI線重約214g，前者還不到後者的一半。2米都差這麼多分量，這要是幾十米，這不得差好幾斤啊。

【線材直徑對比】：遊標卡尺，我是使勁將線材夾緊測量的，開博爾光纖HDMI線為4.13mm，銅芯HDMI線為7.40mm，差距一半不到的樣子。同樣，如果也是幾十米的話，捆起來後，體積差距也是挺大的。

【介面厚度對比】：開博爾光纖HDMI線是金屬的介面，上面有塗層，如果使用鋒利的尺鉗，會弄花了表面，於是用個塑料膜隔一下。經測量，開博爾光纖HDMI線為8.70mm，銅芯HDMI線為13.77mm，前者更小巧一些，而且前者內部的構造比後者複雜多了，沒想到也做的這麼薄。

【柔軟度對比】：我嘗試著將兩款線材繞在筆上，開博爾光纖HDMI線不能太用力拉扯，我只敢繞到這個程度了，銅芯HDMI線質地非常硬，我拚命繞也只能繞這樣了。兩款線材雖都不算非常軟的那種，不過比起來，前者還是要稍軟一些的。這裡要再次提醒一下大家，光纖HDMI線是不能折角90度，不能硬拉硬扯的。

五、使用對比

這是家裡的樂視屏霸，尾部HDMI介面挺多的，這是同時將兩款線插上去的效果。插上去，介面區別不大，不過線材差別很大。如果電視櫃要走線的話，左邊又硬又粗的線是很難打理的。

暑假了，客廳的電視被閨女長期霸佔，我就暫且用書房的華碩V29S電腦顯示器來體驗體驗吧。簡單說一下我的電腦配置，至強E3-1230V3處理器、GTX960顯卡。

開博爾官網看到了一個家裝布線注意事項，覺得很有必要跟大家分享一下。一是接頭與線材不可成90度角；二是布線的時候要對兩端接頭保護好；三是布線前先測試後布置，戴好防塵帽，不硬拉、不扭曲、不打結。

1、4K解析度圖片體驗

原先選的是一張風景，這麼枯燥的評測，沒有美女咋會有人看，網上搜了一張4K高清圖片，雖然我壓縮成800X450了，畫面看著還是很細膩的。

然後筆者使用尼康D7100+50定，分別替換兩款線進行拍攝。左邊是銅芯HDMI線，右邊是開博爾光纖HDMI線，經過筆者放大，還是沒能發現兩者的區別，亮度、清晰度都差不多。

然後筆者又換了一張水果圖，原圖的色彩還是很艷麗的。

同樣，筆者分別切換兩根線來拍攝，左邊是銅芯HDMI線，右邊是開博爾光纖HDMI線。因為顯示器、光線、相機設置等因素，和原圖比還是差很多的。經過仔細比對，無論色彩還是層次感，還是很難發現差異。

2、4K高清視頻體驗

接著，筆者播放了一段4K高清視頻，3:41秒達到了855MB容量。以前在配置低的電腦上播放會有卡頓，使用E3+GTX960，還是很流暢的。

筆者同樣也分別使用兩款線來進行體驗，左邊是銅芯HDMI線，右邊是開博爾光纖HDMI線。兩款線材都能流暢播放4K視頻，也沒發現拖影、卡頓現象，筆者手動快進也能流暢調節。所以，同樣兩者也沒有發現多大的差異。

3、《刺客信條》遊戲體驗

靜止的圖片、動態的4K視頻都測試了，下面就測試一下遊戲畫面，筆者選擇了比較喜歡的《刺客信條》。

左邊是銅芯HDMI線，右邊是開博爾光纖HDMI線。一開始沒仔細看，發現右邊的比左邊畫面要亮一些，後來一看，原來遊戲出現了一些陽光，所以才稍微亮點。所以，筆者認為，兩款線材對遊戲畫面也沒有多大的區別。

六、最後韶韶

筆者設備有限，顯示器不是4K高清，也沒有高端的音頻播放設備，只能進行這種簡單的測試了，做的不對的地方還請大家諒解。最後，使用開博爾官網的一張對比圖來結束今天的評測。光纖對比銅芯優勢還是挺多的：

1、光纖可以做到150米以上，銅芯只能35米，前者損耗小，後者越長損耗越大。

2、前者線徑可以更小，分量更輕；前者柔韌性比後者要好一些。

3、前者防干擾能力要稍優於後者。

4、4K信號，前者能支持到150米，後者不能超過35米，後者遠距離需要信號放大器。

雖然光纖HDMI線相比銅芯HDMI線有很多優點，不過在2米這個短距離情況下，對於沒有支持4K高清設備的家庭來說，個人覺得沒有必要入手，畢竟光纖HDMI線的售價要遠遠大於銅芯HDMI線，一個499元，一個20元。當然，如果你家庭的設備和4K高清屏幕、音響距離較遠，為了畫質和音質不損耗，還是值得考慮一下光纖HDMI線的。一是無需信號放大器即可長距離無損傳輸，二是線材更細、分量更輕、柔韌性更好，裝修走線時更方便一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！