如果核動力航母的反應堆被導彈擊中,會不會像原子彈那樣爆炸?
原標題:如果核動力航母的反應堆被導彈擊中,會不會像原子彈那樣爆炸?
美國的核動力航母採用的是A4W反應堆,屬於第4代核反應堆芯設計。一般是2具反應堆,給全艦提供電力和推力,屬於航母的心臟!核反應堆不是核武器,結構不一樣。前者要求核能量均勻緩慢的釋放出來,後者只需要「製造」一個核反應的條件,之後根據核材料的多少「釋放」能量就行了。因此,核反應堆技術關鍵是在於「控制」,因此十分安全,即使有外界的「激烈觸發」也不會產生如同核武器般的「當量」爆炸。航母使用的是壓水堆,利用普通水作為冷卻劑和中子慢化劑(這個是減慢中子速度,降低鏈式反應速度的概念),在迴路內參與熱交換,迴路壓力大約是150個大氣壓,可以讓水加熱至343°而不沸騰。之後經過處理成為水蒸氣,送至航母的蒸汽渦輪發動機內提供電力和推力。這也是為什麼一旦核泄漏後需要大量注水降溫的原理。
目前,艦用核反應堆通常有四道或更多的防護措施,緊急情況下,只要有一道起作用就能保證不泄漏。關閉反應堆:如果導彈擊中核反應堆,但傷害不嚴重,那第一時間關閉核反應堆。有人工和自動兩種方式,優先是人工關閉,如果無效將啟用自動關閉。二、燃料濃度很低:核反應堆的燃料濃度,稱為「丰度」。丰度越高,裂變反應速度越快。核動力航母使用的是低濃縮鈾丰度很低,只有3%,與核電站是同一級別的。即使泄露到海里也會被海水凈化掉,可以減小危害。而武器級別的濃縮鈾丰度高於90%,才會發生恐怖的爆炸。三、反應堆很堅固:採用高壓密封結構,被多層防護裝甲和水密艙包圍起來。以俄羅斯核動力破冰船上的KLT-40核反應堆為例,防護措施有鐵-水屏蔽罐、乾式活蓋屏蔽殼、以及外圍屏蔽層等,即使在超高壓力下,也能保證不泄漏。民用標準尚且如此,軍用標準就更高了美國核動力艦艇要求核燃料棒承受50倍重力的衝擊不泄露,整個設施各環節都有多道保護,確保不泄漏、不過熱。這些保護系統中,只要有一道起效,就不會泄漏。四、即使導彈真的擊穿了反應堆外殼,發生核泄漏,也不是世界末日。如果航母沉入4000米以上深海,那裡基本沒有生物,本身就有各種輻射,不會對陸地造成任何影響。海水是良好的輻射屏蔽體,泄漏會隨著洋流稀釋在海洋這個大容器中。反應堆會陷入泥層中,泥層阻止進一步泄漏,還有很好的吸收輻射作用。
如果核動力航母反應堆被擊中,最大的災難就是核泄漏,不可能發生核爆的。核爆需要武器級核原料,反應堆裡面的核燃料棒純度差距很大。現在核航母裡面的反應堆也經過了加固處理,不見得能夠直接打爆。反應堆在航母中間的位置,反艦導彈很難打穿到這個程度。所以核動力航母擔心的不是核反應堆被打爆,而是如何對抗飽和攻擊,把反應度加固對抗沉能力沒有幫助,只要航母不沉,反應堆就沒有問題。退一萬步說,反應堆被擊中的最壞後果就是核泄漏,造成的危害只發生在衝突海域。再說了,如果能把航母反應堆擊中,那麼必然是飽和攻擊,這肯定不是局部戰爭了,都飽和攻擊了,應該是全軍出擊了,那麼戰爭很可能升級到核大戰。所以核動力航母要被擊沉,戰爭規模肯定會升級。
另外,航母核反應堆的核心一般採取陶瓷、鋼鐵等材料包裹以防止核泄漏,同時,一旦受到導彈攻擊等外界的高溫高熱威脅,保護系統還能夠向堆芯燃料內注射可大量吸收中子的物質,使得核爆炸缺乏中子的參與。所以就算是導彈攻擊航母,擊中了反應堆,也不可能造成核爆炸。對於航母來說,與其擔心自己變成核彈,不如擔心核反應堆的泄漏。所以核動力艦船,包括核動力航母、核動力潛艇等等,都採用了大量屏蔽設備對核反應堆進行保護,防止在攻擊或故障狀態下核反應堆出現核泄漏。
※在烏克蘭墜毀的馬來西亞航班MH17,到底是誰擊落的?
※鯨魚被航母的螺旋槳撞傷後,還有生存的希望嗎?
TAG:敬仰軍魂 |