古代將軍有兵權,為何沒人敢造反呢?其實原因有這幾點
原標題:古代將軍有兵權,為何沒人敢造反呢?其實原因有這幾點
嚴正聲明:本文素材來自《古代史》一書,反對轉載,拒絕偽史,保證沒有任何政治聯想!
在那個荒涼的邊境地域內,為了鞏固邊防政權,捍衛領土,古代君主往往會派遣一些能力非凡的將領到此鎮守,並派以重兵把守,不讓外敵逾越一步。在歷史當中,有很多有名的大將軍,都曾經鎮守邊關,比如戚繼光。
眾所周知,在邊關地域是山高皇帝遠,你在那邊幹什麼,皇帝根本不知道。而且一般被派遣到邊關的將軍,可能都是在宮廷內鬥當中失敗的一方,被奸人陷害,或者不得皇帝的歡心而被派遣到荒涼之地里,所以這些人多多少少心裏面都會有一些憎恨之意。
那麼問題就來了,既然這些鎮守邊關的將領心裏面有不滿,為何他們不利用當時自己手握重兵的有利條件去造反呢?只要能夠把君主推翻,屈辱就可以一洗,甚至還可以自己當王呢!既然有如此美好的結局,那麼為什麼這些將領都無人打破僵局呢?其實不是,他們不想去起義,而是根本辦不成。
首先我們可以先來看看邊關的情況,那可是一個何等荒涼的地域。這裡面本來就沒有多少人居住,大部分都只是一些鎮守的官兵和一些窮苦大眾。要起義的話,必須要有群眾基礎,沒有資源的話又怎麼敢去推翻王朝?所以,對於這些將領來說,首先在人心聚攏方面就得不到一個有效的保證,何以造反?
其次,行軍打仗的一個最重要的基礎就是士兵們都可以吃飽喝足,那麼糧草就成為了其中的重要資源。要知道,當時邊關的基本物資都是直接由中央派送過來的,要是將軍一造反的話,還不斷糧斷水?這樣物資沒有了,還怎麼去造反?
除此之外,還有一個非常重要的原因,那就是皇帝早就已經對這一點有所預防,並且做好了萬全之策。因為早在這些將士被派遣到邊關之前,皇帝就已經以各種借口來囚禁他們的子孫後代,實際上對外宣稱是照顧好他們,真相是要挾將士,讓他們可以好好的,安安份份的在邊關駐守。要是他們敢造反的話,那麼,他們的子孫後代也會遭遇橫禍,所以誰還敢造反?
正是因為如此,所以即便當時在邊關駐守的將領,他們可能都有比較龐大的兵權實力,但是那又怎麼樣呢?只能夠被用於忠君愛國上面。一旦有什麼異心的話,後代不保!
※故宮裡有一個宮殿很奇怪,活人不願意住在裡面,只剩下一個作用
※袁世凱屬於矮挫類型的,為何那麼多女的喜歡他?原來他有一優點
TAG:史海無邊 |