為什麼國人看不懂當代水墨畫?
徐冰《天書》
常有人說:「欣賞古代的書畫,要比欣賞當代的藝術容易的多。因為古代的藝術都「很美」,而當代很多水墨畫不知道是什麼意思,也看不懂,掛在家裡也不好看,要是說他不好吧,很多搞專業的會說你是個俗人,不懂藝術。為了不讓人說自己俗,有時只能不懂裝懂。」
想一想目前很多藏家和愛好者甚至書畫經營者都有此感觸,按常理,今人對當今時代的理解應比古代的好懂得多,為啥當代水墨國人看不懂了呢?
朱偉《睿智思考者》
其實道理很簡單,當下好像一提到水墨大家就會和中國畫結合在一起。但當代水墨不然,它和中國畫其實是兩回事。
當代水墨的「當代」是西方「當代藝術」的藝術體系的稱謂,不是泛指當今的意思。當代水墨是西方當代藝術的一種的表現形式,它是西人的一種觀念藝術,其僅用了中國的材料而已。
但它是西方藝術觀念的表達,它的意識形態和中國文化離得很遠(並不代表它不藝術),國人不理解,看不懂是極其正常的,同時也沒必要去看懂,好比美國大眾看不懂中國書畫,同時人家也沒必要去學和看懂中國書畫是一樣的道理。
03:12
徐累《此去經年》
國人都是在中國文化大環境下長大的,看自己本國的書畫藝術多多少少都能理解,同時也有親切感。但對於當代水墨畫只要沒上過美院去接受西方藝術形態的洗腦是根本看不懂的,同時也是難以理解的,好比我們理解不了西人兒子請爸爸吃飯還要AA制一樣的道理。因為它沒有國人理解中國畫的"小橋流水人家"的詩境、梅蘭竹菊寓意等的中國文化性。
當然搞專業的作者不同於大眾,他們是要去了解西方藝術形態並萃取營養,但了解歸了解,千萬不能因為自己在這些方面學的多了深了,而忘記了自己的根了。更有甚者為了自己的標新立異或急於求成,在傳統上就不去下功夫,而去混淆視聽,利用民眾及藏家概念上的模糊去騰籠換鳥中國書畫,用西人的藝術去革中國書畫的命。
徐累《霓石》
無論作者、經營者、藏家都是熱愛中國書畫的有文化追求的人,維護中國書畫的文化品性是一個中國人應具備的基本底線,這和國人有沒有寬闊的接納胸懷是兩回事,我們接納的底線應是學習西方藝術來充實我們自身,而不是革了中國的兩千年書畫文化的命。況且我們的胸懷都已經到了用自己的美院教育從根本上去培植他們的文化藝術了,已經很偉大了。
朱偉《用八大山水筆法繪北京故事人物圖一號》
目前我國文化藝術的進出口逆差太大了,這和我們的國情和歷史背景也有很大的關係。
我們的文化藝術輸出幾乎等於零,西方藝術雖然我們民眾還看不懂,但在國內有一群老師每天都已經在給大家洗著腦了,他們已經在一步步的殖民著我們的文化,若不是中國文化夠深夠強估計早就被連根拔了。
我們要呼籲文化自覺,只有先保護和豐富好自己的核心藝術體系才能像西方藝術體系一樣去文化輸出從而走向世界、影響世界,如果我們藝術的發展變成了人家藝術體系中的一個藝術元素,中國兩千年文化藝術的積澱就會被斷送在我們這代人手裡,上對不起祖宗,下對不起子孫。
中國書畫如果成為人家藝術體系里的一個元素,我們還何談文化藝術的輸出?沒了自己的藝術思想還何談在國際上的地位?
編輯 | 漁公子
圖文 | 源於網路
版權歸原作者所有
如有侵權請與我們聯繫
※古代連環畫《晉文公復國圖》,再現重耳逃亡各國的情景
※獨具匠心,漁歌晚唱誠意奉上嶺南人的專屬茶禮
TAG:漁歌晚唱藝術沙龍 |