古代戰場上，大將真的都像三國里一樣單挑嗎？有哪些案例？

古代武將根據品級不同指揮的人馬也不同，有多有少，不同品級的武將戰場上乾的事也不一樣。看亮劍就能明白。衝鋒之類的玩命的活，一般班長肯定在一線。連排長因為手下人多點但也是一線基層，也是一線玩命，但他們更重要的是告訴手下怎麼玩命，向哪個方向玩命，如果不需要太多人玩命，可以根據上級命令及現場情況布置一些簡單的戰術。

於是，就有人說了，在真實的戰場上，武將單挑是完全不存在的，因為這根本不符合戰爭的基本規律。之所以在演義小說中會有武將單挑的情況出現，那完全是小說家的一廂情願，其目的不過是為了寫的精彩好看，吸引讀者罷了。其實，也不盡然，在歷史上的戰鬥中，武將單挑的事情還是有的，只不過沒有小說中那樣戲劇化，出現的次數也要少得多而已。

作為進入文明階段的人類，作為主帥，他雖然有一定超群的的武藝，更多的還是指揮上的 藝術和技能。比如說姜子牙的觀星際，判斷明天的戰爭是否有勝算？在戰場上調兵遣將，用令旗指揮士兵們衝殺，這些都是他的活。

所以在古戰場上的大將，他也不一定喜歡單挑，這對決的軍官可是一個高危的職業，他也許在別人的戰鬥中，殺死了敵將，取得的勝利，可他再次出場的時候，也不敢掉以輕心，咱們把敵人施放冷箭排除在外，他擔心的倒是不知什麼時候，衝出一個二虎吧唧不要命的人，揮得大刀，三下五除二的把這個大將的性命結果，提著他的人頭，到君主那裡去領賞幾個美女。

冷兵器時代 ,戰場上的勝負, 主要取決於士兵的戰鬥力和將領的指揮才能,而不在於主將的「匹夫之勇」。《孫子兵法》說 , 為將者須具備智、信、仁、勇、嚴五項基本素質 ,其中並無「力大 」、「 能打 」等指標要求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！