重型機還不如輕型機？中國殲11B有一項性能的確比不上殲10

一直以來，網路上有一種誤解，那就是認為殲11B的對地攻擊能力要比殲10強很多。這種說法的理由是，殲11B是重型機，載彈量、航程都要比殲10大不少。但實際上，一款戰機真正的對地攻擊能力，不僅要看其掛載和航程，還要看其實際能夠掛載的武器。至少在目前，殲11B還只能打打火箭彈，或者扔一些無制導的航空炸彈，而殲10A則早早的就可以發射激光制導炸彈了——這是兩種不同檔次的對地攻擊能力。我們已經知道殲10B可以掛載YJ-91反輻射導彈，而殲10C則給我們帶來了更大的驚喜。

殲10C掛載制導吊艙和KD-88訓練彈

激光制導炸彈、反輻射導彈、電視/複合制導導彈，殲10系列的精確對地攻擊武器已逐漸完善，其在我空軍中的作用，也越來越向美軍中的F16靠攏。這是一個好事，這說明我空軍已經越來越重視對地打擊能力，越來越像戰略空軍進化了。而幾乎同期裝備的，被大家認為是代替殲轟-7"飛豹"的我國新一代多用途戰鬥機殲16，除了在測試的黃皮機上掛載了對地用的布撒武器外，目前還沒看到掛載其他精確制導武器的圖片。這似乎有點像以前的蘇30MKK，雖然其是作為多用途戰機被我國引起的，但因為擁有主動中距彈R77的發射能力，長期被作為主力空優機而存在。

殲10C掛載多種精確制導武器

至少從目前情況看，在對地精確打擊能力開發的進度上，殲10系列走在了殲11系列的前面。殲10系列擁有精確對地打擊能力的戰機的數量，大幅度超過了殲11系列——殲10幾乎全系列都具有精確對地打擊能力，而大概300架的殲11、殲11B，則幾乎可以說"沒有一磅重量是用於對地的"。殲11B固然可以升級，但這需要不少的時間，以及一定的金錢；而且，更重要的是要去做，不是嗎？就像F22，從其服役開始，在常達10年的時間裡，其並不能發射新一代的中遠程的AIM-120D空空導彈，也不能發射新一代的AIM-9X格鬥導彈，甚至連新一代的聯合頭盔顯示器都沒有裝備。其所取得的一系列令人驚嘆的對抗成績，是在使用老式頭盔、老式導彈的基礎上取得的！

殲16原型機掛載布撒武器

是因為目前我空軍防空壓力比較大，所以殲11系列主要任務還是空優作戰？還是因為這純屬空軍自己的要求？但這些理由並不能完美的解釋殲10系列的不斷進步、現役300多架殲轟7的存在，以及殲16逐步大量服役的現實。從2008年開始，殲11B服役已有10年，已經到了中期大修的時間，希望這次大修能夠整合使用精確制導武器的能力吧。至於殲16，隨著殲20產量的明顯加大和加速服役，希望其能儘快的整合，然後把更多的訓練轉到對地、海攻擊上來。畢竟，進攻才是最好的防禦，對付對方戰機的任務，還是交給殲20來干吧。（利刃/唐志峰）

尊重內容，從尊重作者開始，轉載、合作請私信聯繫我們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！