千年冤獄「莫須有」秦檜只是個執行者，真正的主謀卻是他！
說起，宋朝有名的將領，除了滿門忠烈楊家將外，估計就是岳飛了，畢竟這是大眾知道的，那麼我們也知道岳飛最後死於冤獄，也就是所謂的十二道金牌，愚忠。
岳飛，字鵬舉，是南宋時期的抗金將領，立下赫赫戰功，當然，戰功也是曾經的榮譽，我們都清楚，在抗金的戰爭中，岳飛所帶領的「岳家軍」可謂是王者無敵，打到哪，就勝到哪裡，鮮有敗績，並且敵人金軍，更聲稱「撼山易，撼岳家軍難」就在這形勢大好的戰爭中，基本上馬上就可以迎回二帝，消滅金軍的情況下，卻被秦檜給害了，秦檜慫恿宋高宗，讓高宗連下十二道金牌，並且誣陷岳飛造反，把岳飛和岳飛一系的將領都害死了。
當然，如果真是這樣所有的鍋都是秦檜乾的，那麼這篇文章也就沒必要了，我們現在來說說，最有合乎常理的陰謀，那就是「莫須有」這件事，完全是當時的皇帝策劃，秦檜執行，然後背鍋。因為在審判岳飛的時候，曾有一個元帥問秦檜，岳飛有什麼罪？秦檜說：「其事體莫須有。」用現在的話就是說，我也不知道有啥罪，但是先辦了再說。
並且，大家有沒有發現一件事，自從此事發生，這幾百年來，評書也好，史書也罷，甚至到了現在，很多人都覺的岳飛是秦檜給陷害的，並且秦檜是個奸臣，是個主和派（戰爭時期，通常分為主和派，主戰派，投降派），但是，經過研究，在前期秦檜是個主戰派，也就是贊同岳飛打仗，畢竟秦檜也是狀元，能到狀元的人，會有那麼傻？用個「莫須有」的罪名，就把岳飛給殺了？怎麼編造點證據都可以把岳飛給弄到，並不需要用這麼低級的手段。
其實，說道這裡，就不得不提到一個至關重要的人物，宋高宗趙構，因為經過一些歷史學家研究，秦檜當時根本就沒有權利殺岳飛，最主要的是利益並不衝突，即使岳飛把金軍滅了，秦檜不但不會有壞處，並且也會青史留名。畢竟當時他屬於後勤，也是有功的。再然後，秦檜當時雖然受皇帝信任，但是臣子再大，也左右不了皇帝的想法。
最主要的是秦檜和刑部主審岳飛的時候，定罪岳飛和張憲等人的死罪，但是並沒有定罪岳雲，也就是岳飛的孩子，但是有一點至關重要，雖然秦檜可以定罪，但最後的決策權在宋高宗手中，也就可以這麼說，我只是提意見，具體怎麼做，完全看領導。顯而易見，想讓岳飛死的並不是秦檜，而是皇帝宋高宗，原因如下：
原因一:岳飛當時打仗的理由，就是我們開頭所提及的迎回二帝，宋高宗是皇帝沒錯，但是前提是那兩位皇帝，沒被救回來，如果岳飛把二帝真的營救回來，宋高宗真的很尷尬，因為宋高宗之所以能當皇帝，完全是因為宋微宗和宋欽宗被抓了，當時群龍無首，只能讓其當皇帝，維護大局，岳飛打贏，贏回二帝，宋高宗是退位？還是造反？所以，如果岳飛當時的口號是驅逐蠻族，以示華夏正統，或許岳飛就不會死了，更不會有千古奇冤「莫須有」。
原因二：和當時的政策有關，我們都知道宋朝開國皇帝趙匡胤的皇位，來的手段並不光彩，於是導致後代，以及政策都特別忌憚那些手握重兵的將軍，而且，當時岳飛不願意和其他將領合作，難免不讓宋高宗亂想，再加上岳飛因為為母親守喪，沒有經過皇帝的允許，便離職。對於皇帝來說不怕你平庸，不怕你貪財，就怕你有能力，還不聽話。畢竟歷史上的明君很少，而宋高宗顯然不是。
所以，歸根結底「莫須有」這件冤案，能和秦檜扯上關係，但是秦檜並不是主謀，秦檜也沒有常說的那麼不堪，也不是漢奸，在前期以及中期，秦檜一直屬於主戰派，就是打，打到金軍輸，即使被俘虜，秦檜思想也很堅定，但是如果皇帝親自授權呢？要知道秦檜只是臣子，並非皇帝，還有，在宋朝初，宋太祖不也說過：「不得殺害士大夫及上書言事人」並且這個條約被執行的很嚴格，但是為什麼宋高宗就敢這樣做呢？無非就是皇位。
並且，在秦檜死後，宋高宗為很多冤案進行平反，唯獨錯過了岳飛，並且很多大臣申請為岳飛平反，但是宋高宗並不理睬。在權利面前，即使是錯的，我也可以說成對的。
TAG:智哉 |