明朝是亡於崇禎? 不, 專家表示早五十年明朝就在此人手上走向滅亡

原標題：明朝是亡於崇禎? 不, 專家表示早五十年明朝就在此人手上走向滅亡

原創不易，請隨手關注

作者:毅品文團隊矢志不渝無授權禁轉

明朝亡於萬曆，這是史界的共識。需要指出的是，一個王朝的滅亡是一個動態的過程，絕非是從某一個時間節點突然滅亡。認為明朝滅亡於萬曆十五年，則是說萬曆十五年發生的一系列事件，使明朝滅亡的端倪顯現，而這些滅亡的因素，則是早期便埋下的伏筆，萬曆十五年不過是種種因素集中顯現的一年。因此明亡於萬曆十五年的本質是明朝亡於萬曆皇帝。

張居正人亡政息，明朝錯失最佳改革時機。歷代封建王朝都跳不出周期定律，即王朝建立之初，國力鼎盛，吏治清明，土地兼并緩和，百姓安居樂業，而到了中期，則各種問題開始顯現，國力衰退，吏治昏暗，土地兼并日益嚴重，王朝統治根基被動搖，此時則需要中興之主隨意改革，革除弊端，使王朝根基穩固。萬曆正好處於明朝的中期，在他統治時期，土地兼并問題已經顯現，官員尸位素餐，國力衰退，統治根基已有動搖。張居正明白這一點，在萬曆的支持下進行了大刀闊斧的改革，經濟上實行一條鞭法，吏治上實行考成法，軍事上任用戚繼光等將領訓練軍隊，他的一系列錯失取得了卓越的效果，國家財政增加，吏治漸漸清明，南方的倭寇也被消滅殆盡。以此發展下去，萬曆必然會成為明朝的中興之主。然而張居正在萬曆十年死去，他死後遭到了清算，改革措施也被基本廢除，萬曆十五年經萬曆皇帝的親自蓋棺定論，對張居正的清算終於塵埃落定，而這也標誌著明朝的中興改革灰飛煙滅，明朝錯失了最佳的改革措施，從此明朝國力山河日下，滅亡已不可避免。

海瑞死亡，士人精神的徹底喪失。海瑞號稱海青天，是士人階層的道德楷模，他的存在就像一座道德的大山壓得整個文官集團喘不過氣來，使得他們無法放縱自己的私慾，海瑞忠君報國的士人操守為文官集團做出了榜樣。海瑞死於萬曆十五年，他的死使文官集團失去了道德么約束，從此將士人忠君報國的操守忘之腦後。此後的文官集團徹底墮落，東林黨人就是例子，在亡國之際不思救國，為了一己之利，爭權奪利，從內部消耗了大明，在清軍入關時，東林黨領袖錢謙益跪迎清軍，士人操守墮落可見一斑。當然，明朝士人精神的墮落原因絕非是海瑞的死亡，海瑞死亡只是標誌，根本原因是萬曆及明朝諸帝未能妥善處理的結果。

萬曆皇帝的消極怠政。萬曆為何不上朝，原因諸多，在此不再贅述。可萬曆的消極怠政確實是明朝滅亡的重要誘因。萬曆前期還算的上一個合格的君主，甚至稱的上明君，而自萬曆十五年以後，萬曆竟有近三十年未上朝。皇帝上朝是一個程序問題，它傳達了皇帝治理天下的誠意。萬曆的消極怠政則使士人喪失了忠君報國的熱情，他們的付出得不到應有的回報，諸如職位的升遷。萬曆長達三十年的不上朝，使得明朝吏治積重難返，種種可以解決的問題也懸而不決，國力山河日下，為明朝的滅亡埋下了伏筆。

由此可說，明亡於萬曆十五年。參考文獻:萬曆十五年（請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！