Magic Leap口碑回暖？視場等其他信息曝光
自從上次Magic Leap第三次直播後，也就是兩周內我們幾乎沒有寫任何關於它們的文章，而實際上Magic Leap在這一段時間內爆出了很多消息，有些甚至還幫他們挽回了一點口碑，那今天就讓我們一起來看看吧。
關於MLO的視野問題，我們能在Magic Leap或存在嚴重缺陷一文中說過，由於MLO本身設計的問題，用戶的視野會被極大的遮擋。而在最新流出的文件中，MLO視野小似乎變成了一個事實，信息表面除去FOV的視野的沒有AR內容的周圍視野會被極大的縮小，但是會有多少並沒有說明。
除此之外，Magic Leap還表示，會採用淡入淡出的屏幕邊緣。也就是在視野的邊緣不會是突然變成黑色，而是逐漸變黑的漸變色。雖然這樣可能會使用戶感到舒服，可是加上視野的減少後，用戶的視野又要縮水一部分了，這個可不是個好消息。
而在MLO預售界面的源代碼注釋裡面，人們發現了對MLO視場的準確描述。水平FOV值為40度，垂直FOV值為30度，對角線FOV值為50度，生成一個寬高比約為4：3的長方形。
MLO還給了幾個案例來具體說明視場的大小，在40英寸（1m）外有至少能包含29英寸×21英寸（約等於0.74m×0.53m）的物體，比如一隻胖橘貓。
在75英寸（1.9m）外至少能包含54英寸×40英寸（約等於1.4m×1m）的物體，比如一隻大型犬。
在110英寸（2.8m）外至少能包含80英寸×58英寸（約等於2m×1.5m）等物體，比如一個90英寸的電視。
在144英寸（3.65m）外能包含104英寸×77英寸（2.64m×1.95m）的物體，比如三個1米八的壯漢。
橫向對比，人們經常拿HoloLens與MLO進行對比，MLO的視場比HoloLens大了45%，水平值大約三分之一，垂直值則大了幾乎兩倍。這樣看起來MLO的視場似乎超出了我們的預期，可是這種視場大小，現在有很多AR頭顯都能夠做到並且超過MLO，而且HoloLens已經是多年前的技術，MLO距離新的HoloLens 2看來還有一大段路需要追。
除去視場這個大家都關注的問題，還有一個問題大家十分關注，在上次Magic Leap直播發布的doge（道奇）的演示視頻之後，很多人都為它糟糕的效果對MLO產生懷疑。而之後MLO又發布了三個演示課程——Measure、Drive、Blink，來教授開發者如何開發者三個功能。
Measure測量功能我們就撇在一邊，Drive和Blink中給出了新的演示視頻。
Drive是教開發者如何開發駕駛相關的教程，比如開飛機或者開汽車。
Drive會模仿汽車或飛機運行時的發動機生意來提供音頻反饋和3DOF的轉向控制，汽車可以在任意的平面上行駛，比如天花板或者牆壁。同時還有扭矩、轉彎率重力方向等設置，讓用戶可以修改。
飛機則有噴氣機和直升機兩種，而當飛機裝上牆壁或者其他物體時就會爆炸。
同理，汽車在撞向物體時也會停下或者被撞開。
當然我們最關心的還是具體的效果，從演示中來看，比起Dodge的效果來講是要好了不少，大家也可以跟之前的文章中的演示進行一下對比。
另一個演示Blink官網上也沒有具體的信息，只能夠在外網上找到幾張照片。
在演示中，用戶可以用手勢召喚一個雲朵，並使用手勢控制它的起伏。
而且在眨眼之間，雲會改變它的顏色。演示的效果也還是可以的。
同時這朵雲還具備空間音頻的功能。
但這樣MLO也只是暫時扳回一城，正如Dodge演示時說的演示不能完全代表體驗一樣，這裡的演示也不能完全代表實機的體驗，現在說這些都為時已早。
不過可以肯定的就是MLO的視場的有限，而這個有限的視場實際效果可能會比我們想想像的更小，以及狹窄的自然視野，這都將會是未來MLO十分落後的短板。
※V R 可以 讓人 更聰明嗎？
※在VR中訓練球員，分析戰術
TAG:AR醬 |