周慧珺書法：有一個優點，有一個不足 書法家多數如此，難拉滿弓
周慧珺書法：有一個優點，有一個不足。書法家多數如此，難拉滿弓。周慧珺老師是相當知名的書法大家，曾任中書協副主席，也做過上海市書協主席，就書法造詣來說，可謂是功成名就。更為可貴的是，周慧珺老師還大力推廣書法文化，提攜後輩，為書法推陳出新有貢獻，可謂是德藝雙馨，很有美名。
今天，主要站在純粹的書法觀賞角度來看看周慧珺老師書法的功力水平，以筆者的自我觀感為基礎，淺論書法家周慧珺書法的優點和不足。
若論周慧珺老師書法的優點，肯定是一提一大堆，名家的作品嘛，論及優點總會讓人心順氣平。但是論及周慧珺老師的書法不足，可能就會讓人心生疑惑，甚至有點不屑了：小編何德何能，居然敢論大家功力之不足？說說人家的書法優點也就罷了，妄論周老師書法的不足，可知天高？可識地厚否？
是的，一般情況而言，論及一位名家的書法功力，都是好話好說，也好聽，但是批評難為，容易招致難聽反對。不過，書法評論不為名家諱，也是書法評斷的一種客觀態度，因為從古到今，書法家多數如此，功力總是會有優有劣，難拉滿弓是一種藝術修養的常態。就算是史上大書法家米芾，不是也有楷書功力不達的不足現實嘛。
人們談及米芾的書法功力楷書不達，可能就會顯得心平氣和，視之為然。這是因為米芾距離我們的現實生活距離已經很遠了，漫談古人，無利益之糾葛，所以能心平氣和。而書法大家周慧珺就是時代大家，與我們的距離很近，給當下書法大家說不足，當然會纏絆許多現實的障礙，所以談周慧珺書法的不足，多少是有些常倫風險的。
不過，心誠無畏猜度，筆者所觀周慧珺書法的優點和不足，皆是目觀所得，一家之論，既無捧功妄贊的初衷，也無塗黑攻擊的本意，就是依書法論書法，閑聊漫談，算是一吐為快吧。
先談周慧珺書法的一個優點，就是筆法的碑質感觸非常深厚。周慧珺老師的書法，筆法沉穩，雖是女子書法，卻感覺有千鈞鑿岩之力，可謂是力透紙背，是筆行勁韌的十足功力。
從周慧珺老師書法富有力道的用筆實績來看，筆者感覺她修鍊書法，碑學研究是比較深刻的，筆法里有金石質，也有漢碑功，又參以魏碑的雄邁，可以說是碑學一路盡悉研透，形成了筆法如刻石，碑質感觸相當深厚的書法優點。用筆寫字能有如此卓力，總是會讓人仰觀成嘆，好筆法！有碑學！
再談周慧珺書法的一個不足，就是字體結構過度擁擠，不成舒展。周慧珺老師的筆法雖然功近碑質，優於碑學。但是她的書法結體卻是其書法修鍊的一個不足。不論遠觀還是近看，周慧珺書法都不太容易觀測到舒達俊逸的開闊感，字體就如被熱水燙過的塑料製品，有拘束架回縮的結體特徵，結體向內縮，不張揚，觸目而能驚人的結體姿態並不多見，所謂意氣飛揚，滿目雲天的書法質感沒有擬定成功。
特別是她的行書作品，因為字體結構過於緊縮向內，所以就與翩翩的行書意境背離而去，顯得比較深悶。書法結體不成舒闊達遠，過度擁擠，是筆者所觀周慧珺書法的一個不足。不知道愛好書法的朋友們對周慧珺老師的書法，會有什麼印象？敬請留言分享。書法家多數如此，難拉滿弓，所以優劣之論，實屬正常。再次向周慧珺老師表達敬意，書法所論優劣，皆出恭敬，別有他心。
