朱元璋殺了胡大海之子?胡大海已經絕後了?史書的記載,疑點重重
原標題:朱元璋殺了胡大海之子?胡大海已經絕後了?史書的記載,疑點重重
在古典英雄小說演義書里,通常都會有一個粗魯、莽直的黑將軍。如《三國演義》里的張飛、《水滸傳》里的李逵、《隋唐演義》里的程咬金、《薛剛反唐》里的薛葵、《說岳全傳》里的牛皋、《忠烈楊家將》里的孟良……
而在《大明英烈傳》里,充當這一角色的人是胡大海。
但是,真實的胡大海,遠非李逵、程咬金這類四肢發達、頭腦簡單的粗線條人物可比。
當然,胡大海是生得高大健碩,史稱「長身鐵面」,在跟隨朱元璋 「取和州,下太平,平金陵,攻京口,撥毗陵」過程中,「搴旗斬將,或操蝥弧以先登,前後屢建奇功」(語見宋濂《越國公胡大海新廟碑》),堪稱世間猛將。但其本質上是一個與岳飛、徐達相類的多謀善斷型的統帥級人才。在渡江佔領南京後,在朱元璋應天集團「平定東南」的戰爭中,他已經成為主要的指揮者。
且說胡大海破宣城、拔徽州後,進取婺源,聽說元將楊完者領兵十萬回爭徽州,當即掉頭,日夜兼程以還,「橫槊而前,大呼殺入」,殺得元軍眾皆潰散「披靡而遁」。
胡大海和鄧愈、李文忠等人率軍攻略浙江,初克建德,鄧愈、李文忠兩人議攻浙東重鎮金華,胡大海偏著眼於蘭溪,稱:只有先取蘭溪,才能進謀金華。
的確,金華「通甌引越」地理位置重要,元軍防守嚴密,根本不可輕取。
事後的戰略態勢一如胡大海所料:他先行率軍奪取蘭溪,李文忠率軍從浦江迂迴,兩軍對金華進行夾擊,朱元璋又率常遇春等人親征,從正面展開攻打,最終才艱難拿下金華。
既得金華,則東面的諸暨、南面的麗水,西面的衢州、直至江西上饒一帶都很快納入朱元璋囊中。
這之後,胡大海作為朱元璋的「宿將重臣」鎮守金華,獨當一面。
陳友諒襲擊龍江時,胡大海向西攻打信州以牽巨敵。
信州斷糧,有人鼓動胡大海退兵,胡大海凜然答道:「此閩楚襟喉之地,可棄之乎?」想方設法,排除困難,扼城據守,彰顯出高瞻遠矚的目光。
可惜,就是這樣的一代名將,卻慘死於宵小奸人之手。
《明史》列傳第二十一之《胡大海傳》記:「初,嚴州既下,苗將蔣英、劉震、李福皆自桐廬來歸。大海喜其驍勇,留置麾下。至是,三人者謀作亂,晨入分省署,請大海觀弩於八詠樓。大海出,英遣其黨跪馬前,詐訴英過。大海未及答,反顧英。英出袖中槌擊大海,中腦仆地。並其子關住、郎中王愷皆遇害。」
胡大海不應該太過相信蔣英、劉震、李福等姦邪小人,以至於慘遭毒手。
和胡大海一同遇難的還有他的兒子胡關住,以及謀士王愷。
胡大海用兵,常常掛在嘴邊的一句話是:「吾武人,不知書,惟知三事而已:不殺人,不掠婦女,不焚毀廬舍。」
因為,「不殺人,不掠婦女,不焚毀廬舍」,所以「軍行遠近爭附」,而當他的死訊傳出,「聞者無不流涕」。
然而,這位深得軍民愛戴的大將軍、好人,卻橫死、且絕後了。
《明史.胡大海傳》後面還補有一段:「初,太祖克婺州,禁釀酒。大海子首犯之。太祖怒,欲行法。時大海方征越,都事王愷請勿誅,以安大海心。太祖曰:『寧可使大海叛我,不可使我法不行。』竟手刃之。及關住復被殺,大海遂無後。」
即胡大海只有兩個兒子,其中一個,違反了朱元璋釀酒禁令,被軍法嚴處了。而當跟隨胡大海鎮守金華的另一個兒子胡關住被殺,則「大海遂無後」——胡大海絕後了。
不過,《明史》所記胡大海兒子違釀酒禁令被殺事件,疑點重重,讓人難以置信。
首先,結合上下文來看,胡大海兒子釀酒地點是在婺州,而「時大海方征越」——從這一點來說,是很不正常的。
要知道,朱元璋為了控制在外征戰的大將,嚴令所有將士的妻小父老都要住在應天,名為保護,實是挾以為人質。如果胡大海這個不安分的兒子是個小孩子,就應該在應天;如果是成年人,就應該和胡大海及哥哥胡關住一起到紹興作戰。
反正,他不應該出現在婺州。
好吧,由於他違反的是禁釀令,不可能是小孩子,而是成年人;好吧,他不喜歡打仗,眼看父親和哥哥奔赴前線殺敵,自己跑到婺州玩,但,為什麼偏偏要頂風作案,冒犯朱元璋的禁令釀酒?
而且,胡大海的謀士王愷不是每天都要追隨胡大海左右的嗎?怎麼也在婺州為胡大海的兒子說情了?
最可疑的是,胡大海當時的重要性不下於徐達、常遇春,其擁兵十幾萬,東打張士誠,西防陳友諒。如此重量級的人物,他的背向可以決定朱元璋的成敗。
怎麼朱元璋一點都不顧及他的一感受呢?
而從朱元璋的角度來說,胡大海只有兩個兒子,如果不殺這個違反禁酒令的兒子,則自己手中還掌握著一個人質,就算胡大海有異心,也不敢輕舉妄動;如果殺掉了這個違反禁酒令的兒子,不但給自己拉來了仇恨,也沒法羈絆胡大海了。
這種傻事,朱元璋會幹嗎?
奇怪的是,朱元璋殺掉了胡大海的這個兒子,謀士王愷之後就出現在了紹興前線,而胡大海對此事並無任何反應,仍然賣力如舊地打紹興,守寧越,敗呂珍,攻處州,搗信州,鎮金華……
太讓人詫異了。
當然,奇怪的事還在後面:《明史》`明明寫胡大海已經絕後,但自稱是胡大海後裔者,世代不乏其人。
其中,作家張愛玲丈夫胡蘭成,就在其作品《今生今世》中寫「胡姓上代有……,猛將明朝有胡大海」,自稱為胡大海的後人。
現在,煙台龍口市境內還流傳有「胡大海寄母——胡德山潛龍——胡琛榮歸」祖孫三代一脈相承的故事。
胡氏族人龍口高王胡和屺姆島胡氏族人有一《胡氏祖譜》,該譜以唐天寶年間胡治為一世祖,胡大海為二十二世祖,傳承有序,至今已有四十八世。該譜記胡大海生有八男:長子德濟、次子德源、三子德清、四子德淮、五子繼成、六子德山、七子德水、八子德林,並附有一首讚詞:「吾族原籍鳳陽府,靖難兵起遷東土。……唯有吾祖德山公,相厥高王為安堵。」
雲南宣威據說也有胡大海後裔,且有「宣威始遷祖」碑文為證,按「國有天朝兆,連慶文道昌,德本開先緒,家祥紹時光」的字輩譜傳承。
另外,四川廣元、貴州畢節、江西吉安、雲南曲靖等地均分布有胡大海後裔。
從世間各地仍有胡大海後裔現象看,很可能「朱元璋殺胡大海之子」是一則歷史謠言。
不過,話說回來,胡氏族人龍口高王胡和屺姆島胡氏族人的《胡氏祖譜》記胡大海生有胡德濟等八個兒子是不對的。
胡德濟的爹娘是一共生有八個兒子,但胡德濟的爹並不是胡大海!
《明史.胡大海傳》附有胡德濟小傳,該小傳第一句為:「養子德濟,字世美,不知何許人。」
即胡德濟只是胡大海的養子。
胡德濟能征慣戰,能力不遜胡大海。胡大海被害時,胡德濟在外用兵,後隨李文忠一起奪回金華。朱元璋曾對李文忠說:「胡德濟之量,汝不及也。」胡德濟屢立戰功,又御眾有方,朱元璋擢其為「浙江省右丞,賜駿馬,未幾,改左丞,移鎮杭州。……復以為都指揮史,鎮陝西」,後老死於任所。
如果胡氏族人龍口高王胡和屺姆島胡氏族人的《胡氏祖譜》所記先祖為胡德濟八兄弟,那麼胡德濟八兄弟之前,包括胡大海在內的前面二十代先祖全都弄錯了。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※懸賞認字,認出一個獎10萬元是不是真的?文字博物館:千真萬確
※農民上交自家院內挖出文物,專家討論強調:「上交」改稱「捐贈」
TAG:覃仕勇說史 |