被《三國演義》誤導了，真實的劉備這麼牛！

被《三國演義》誤導了，真實的劉備這麼牛！

讀過演義的小夥伴一定都有這個感覺，先主劉備除了仁德愛民，堅韌不屈這兩個突出優點（當然這也已經非常卓越）之外，基本身無長技。早期中原混戰，劉皇叔（正史中不是皇叔），不僅接連失敗，顛沛流離，甚至幾度有兵敗身亡的危險。得到諸葛之後，幾乎凡事都要問「軍師可有良策？」，最令讀者詬病的是，劉使君喜歡哭鼻子，一到人情無奈之處，必定「涕淚泗流」。

但是劉備起於微末，戎馬半生，最終成三分之業，謚號昭烈（聖聞周達曰昭；有功安民曰烈，秉德尊業曰烈）光靠仁義，堅韌，哭鼻子收買人心肯定是不夠的。那麼正史中劉備有哪些過人之處呢？

劉備

一、弓馬嫻熟

不同於孫權的繼立，劉備和曹操都是政權的締造者。漢末天下大亂，劉備幾乎親身經歷了中原所有大小戰役，從最初的黃巾之亂，到討董聯盟，攻伐袁術，剿滅呂布，袁曹對決，赤壁大戰，全部都活躍著劉備的身影，而且基本都在前線，可謂身經百戰，戰鬥技能方面是不差的。當然這只是相對說劉備有這個基礎能力，殺敵沖陣肯定比不了關張等猛將，指揮藝術也不及曹公，但是作為亂世的統帥，沒有這方面能力肯定不行（參考孫權軍事水平），也倒不是必須要特別優越。

昭烈皇帝劉備

二、情商卓越

情商是我們現代人的辭彙，擱古代大概叫做人情練達，人格魅力，通俗說法就是會做人。劉備早期投靠過的勢力，遠多於三姓家奴，但是無論是劉備多麼落魄，基本任何勢力都會以諸侯之禮相待。陶謙，曹操，袁紹，劉表，這些一方軍政大佬在與劉備相處時都沒有瞧不起劉備。甚至像陳登，田豫，徐庶這樣後期離劉備而去的名仕，提到劉備都是，英雄、仁德之類的評價。這一方面得益於劉備的漢室血脈，更多的還是他坦誠待人，仁德愛民，和卓越的情商導致的。

中原混戰

三、識人之明

這一點是決定劉備成功的最主要原因，劉備在識人之能上甚至不低於他的先祖劉邦。關張二人自不必說，諸葛亮也有別人舉薦和劉備當時實在無人可用的窘迫有關係。但是像魏延，馬謖這樣的例子就非常說明問題了，魏延是草根出身，劉備在時，非常重用他，甚至最後力壓張飛成為漢中太守。馬謖更是連諸葛丞相都看走了眼，劉備卻能直接指出此人言過於實，不堪大用。甚至張飛的性格缺點也被劉備多次提醒過「卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也」。而且劉備雖然沒有像曹操一樣提出唯才是舉的口號，但是在蜀漢政權中，卻有非常多出身平民的高級將領，這也是劉備識才的過人之處。

劉備與諸葛亮

四、堅忍不拔

這一點演義也有突出表現，年過四十跟劉表喝酒，因為髀肉復生，皇叔還能哭一場。真實的歷史中，劉備也確實屢敗屢戰，從不氣餒，一直相信自己！即使經常投靠別人，也終不為下。這其實是非常可貴的品質，結合我們普通人心性，有多少人能在30歲以後依舊毫無所成還能始終保持鬥志，而不是選擇「平淡是真」？也正因為如此，無論劉備多麼落魄，身邊一直聚集著一批和他有著共同目標的人。

三國群雄

五、寬容大度

作為領導，能力都是其次，眼界，格局，胸懷才是更重要的品質。眼界格局上，劉備從來沒想過自己去給人打工，做個高級將領混日子。而劉備的容人之量也是他非比常人的可貴之處。兩個事例：1.糜芳背反關羽，投降孫權，導致荊州失陷，關羽被殺。劉備怒不可遏，身在蜀中的糜竺，將自己綁起來請劉備治罪，劉備卻嘆了口氣說，弟弟犯罪，做哥哥的有什麼錯呢，將糜竺放了，並始終沒有追究。2.夷陵之戰，黃權曾勸諫劉備，不要攻吳，夷陵敗後，劉備退守，黃權的撤退路線卻被切斷了，無奈之下選擇投降了曹魏。當時有人建議將黃權的家人治罪，劉備想了想卻說，我對不起黃權，黃權沒有對不起我，不要為難他的家人。

劉備陣營

綜上所述

劉備最終能成就帝業絕非偶然，也不是靠哭鼻子（歷史上其實曹公倒比較愛哭），而是依靠他過人的膽識，志向，眼界，毅力和胸懷以及不斷拼搏進取得來的。因此很多人說讀三國，年輕時喜歡能力卓越的曹操，年紀大了覺得劉備的品質更為可貴。也正因如此，後世才一直將劉備，曹操放在同一水平看待：「天下英雄誰敵手？曹劉！」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！