鄭成功是倭寇么?高曉松說鄭成功和鄭芝龍都是倭寇有道理么?

原標題：鄭成功是倭寇么?高曉松說鄭成功和鄭芝龍都是倭寇有道理么?

曉說最近正在講民族英雄鄭成功一家的故事，我們都知道鄭成功是明末清初的大英雄，因為是他收復了台灣。但是之前高曉松有說過鄭成功和他的父親鄭芝龍都是倭寇，這是真的么?其實說到倭寇，我們第一個想到的會是日本人，因為古代形容日本人也是叫倭寇，那鄭成功和鄭芝龍怎麼會是倭寇呢。其實倭寇準確的定義是指在13世紀到16世紀，在中國、朝鮮、日本沿海地區海盜集團的總稱，而這些倭寇當中大部分人都是以漢人為主，鄭家起家就是靠當海盜。

要說鄭家能成為當時的海上霸主，主要還是因為鄭成功的父親鄭芝龍所做出的一番事業。但是鄭芝龍這個人的身份又非常複雜，有說他是英雄的、有說他是倭寇的、還有說他是漢奸的。那為什麼鄭芝龍一個人就能把這些跨度如此之大的詞都集中在他一人身上呢?鄭芝龍最高是給當時的荷蘭人做生意，因為最初海上最有話語權的人就是荷蘭人。而且因為要經常和別的國家經商，鄭芝龍還學會了好幾門語言，這對他以後的發展起到了很大的幫助。後來等鄭成功摸清這些經商的門道後就選擇自己建立水師，不跟這些洋人合作了。而且鄭芝龍還打贏了關鍵的料羅灣海戰，擊敗當時最強大的海上力量荷蘭軍隊，所以從這點來看鄭芝龍是英雄。但鄭芝龍起家卻是靠當海盜，利用搶劫積累了很多財富所以他又是倭寇。最後清軍入關明朝垮台，鄭成功竟然選擇了投降清朝所以又被後人稱作是漢奸。所以鄭芝龍才會有這麼多頭銜。

基本上鄭芝龍當過倭寇這件事已經沒什麼好討論的了，那鄭成功能算是倭寇么?鄭成功從小在日本長大，他的母親田川氏就是日本人，而且當時鄭家在明朝那邊已經掛上了官職，所以鄭芝龍也沒辦法繼續當海盜了。等鄭成功長大後誓死不願投降清朝，帶領鄭家海軍和清朝打了十幾年的仗。最後陸地上打不贏就選擇去台灣這個地方建立大本營，但當時台灣是被荷蘭人在控制，所以鄭成功又把這些荷蘭人給打跑，開始自己在台灣的統治時期。這樣來看的話鄭成功一生是沒有當過海盜的，說他是倭寇就有些沒道理了。

鄭成功被稱為是民族英雄除了收復台灣還有一點就是誓死不願降服清朝，可能他自己也不清白父親為什麼願意歸順清政府，但從最後的結果來看鄭芝龍想的有點太好了。因為鄭家除了他就沒別人願意和他一起投降，清朝這邊本來好像挾持鄭芝龍好威脅鄭成功放棄抵抗，但是一點用都沒有。而且清朝在水上也打不贏鄭家水師，所以一時半會拿鄭成功還真沒辦法。最後鄭芝龍也是毫無價值的死了，如果鄭芝龍不投降的話說不定還能好好過個晚年。

總體來說，鄭成功一生所做出的的貢獻我們絕對是不能否認的。但對於鄭成功到底算不算倭寇這個問題還存在著一些爭議，從各種史書記載中幾乎都沒有提到過說鄭成功是倭寇。而且當時對於「倭寇」這個詞使用已經有些泛濫了，清朝的事情距離現在也並不是很久遠，各種記載的資料都詳細的保留了下來，所以我們想得知真相也就不難了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！