美國打造「阿拉伯版北約」：表面上氣勢洶洶 實際為了戰略收縮

近期，美國正在與中東盟友商量，以北約為樣板，打造"阿拉伯版北約"，旨在建立地區反導防禦系統和軍備升級，以此來牽制伊朗。

這個"阿拉伯版北約"有哪些國家？設想中，有海合會（海灣阿拉伯合作委員會）的6個國家加上埃及、約旦，剛好八國聯軍。本來，海合會有7個國家，但因為卡達跟沙特等國關係緊張，主動退出了朋友圈。

美國的中東政策可以分成兩種，一種針對以色列和阿拉伯國家，美國採取均勢平衡的策略，說白了，就是當和事佬，兩邊都不得罪。第四次中東戰爭時期，美國遲遲不肯給以色列"鬼怪"戰鬥機等軍備，就是擔心給了以色列以後，那些阿拉伯石油夥伴會對美國不滿，美國在尋找一個平衡點。另一種針對伊朗，美國採取孤立政策，聯合所有阿拉伯國家懟伊朗。

而伊朗的中近程導彈近年來發展迅猛，覆蓋範圍早已超出中東，這使得沙特這些國家惴惴不安，於是"阿拉伯版北約"就提到了建立反導系統，這對美國一眾小弟來說，是當務之急。

可是說起在中東地區鋪開反導系統，美國也很頭疼。要知道，沙特這個小弟首先就不老實！2017年，沙特宣布要同時購買俄羅斯的S-400和美國的"薩德"反導系統，消息一出，輿論大嘩。沙特是海合會的老大，按理說，進口美國的反導系統才對，為何還要向俄羅斯交保護費？

第1， 沙特近年與俄羅斯加大了合作領域，比如沙特要跟俄羅斯聯手減產石油，保證石油價格，沙特還要建設核電站，需要俄羅斯的技術支持，因此向俄羅斯交點保護費也就不奇怪了。你要想人家出力，你不得出點錢啊。

第2， 單純用美國的反導系統並不保險。眾所周知，在海灣戰爭中，伊拉克軍隊裝備的法國"響尾蛇"反導系統，突然喪失了作戰能力，結果伊拉克陸軍被美軍打得一敗塗地。如果沙特只用"薩德"，說不定某年某月某一天也會變瞎。所以，沙特明顯在提防美國和整個西方，這也是沙特均勢外交的一種表現。

第3， S-400和"薩德"雖然屬於不同的體系，但也能配合作戰。這兩套系統分散指揮，在同一陣地部署，"薩德"可以攔截27000米以上的目標，而S-400則負責打空氣動力目標。

不管怎麼看，沙特這麼做並不吃虧，美國也只好聽之任之。而俄羅斯也對中東局勢頭疼，其癥狀來源之一，即卡達和沙特、阿聯酋、巴林等國互懟。卡達這個土豪國家，2022年的世界盃主辦方，土豪到什麼程度？據說要在賽場的每個座椅下裝空調，保障全場觀眾享受冷氣。就是這個土豪國家，也向俄羅斯交了訂單，購買S-400。俄羅斯最擔心的是，未來沙特跟卡達都用俄制武器互撕，那可不好辦，如何找到一個平衡點，把武器賣給中東的對立陣營也是個問題。而且，沙特揚言，如果卡達部署S-400，沙特就對卡達宣戰。

如今，美國將歐洲防務甩鍋給歐盟懟俄羅斯，在中東組織"八國聯軍"懟伊朗，自己打算躲在背後賣武器，想法很好，但是懟不懟的贏就很難說了，畢竟沙特連胡塞武裝都干不過，即使沙特與伊朗正面衝突，俄羅斯還會以和事佬的身份，調解兩者的紛爭。

而依仗歐盟懟俄羅斯也不現實，今年5月，波蘭要求美國在其境內永久性駐紮一支裝甲旅，這事到現在還沒消息，美國充其量給波蘭繼續上反導系統，而美國在歐洲的地面部隊會逐漸撤出。據軍事專家稱，俄軍獅子撲兔，北約東線的軍事力量頂多能支撐60小時。

因此，美國糾集"八國聯軍"，將防務甩鍋歐盟，只能視為其在歐洲、中東的戰略收縮。（利刃/SMX)

尊重內容，從尊重作者開始，轉載、合作請私信聯繫我們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！