如果落鳳坡死的是諸葛亮，龐統能完成北伐嗎？結局讓人震撼

在歷史上，諸葛亮在我們心目中可是一個非常經典的人物，小時候閱讀三國演義的時候誰都沒有記住，就記住了那個鞠躬盡瘁死而後已的諸葛亮丞相。諸葛亮可以說是羅貫中塑造的最好的一個人物形象，上到天子大臣，下到黃口小兒，甚至連國際友人都對他的景仰之情如長江之水滔滔不絕。對於諸葛亮，我們最大的遺憾就是他始終沒有完成北伐，最終累死五丈原。

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。諸葛亮的能力始終還是沒有推動蜀國這架戰爭機器，在歷史上還有一句話也為後人所廣為流傳，那就是卧龍鳳雛得一人可安天下。有許多人都認為，假若落鳳坡死的是諸葛亮，或許龐統能夠代替他完成一統天下的任務。這句話說的有點冒天下之大不韙了，不過他也給了我們一些新的思維方向，假設落鳳坡死的是諸葛亮，龐統真的能夠完成北伐嗎？結局讓我們感覺到震撼。

其實水鏡先生是一個非常有名的人才識別大師，他自己開辦了一個人才市場，他的眼光可以說是三國裡面最毒辣的一個。正如他所說諸葛亮與龐統只需要得到一個，劉備就可以獲得天下。這句話本身並沒有錯，只不過是相對於劉備當時的環境而言。我們只是分析一下就可以知道了，諸葛亮謹小慎微，他最大的特點就是善於內政治理，可以說，他對於民政的治理在三國裡面還沒有人能夠超過他。

不過諸葛亮他有一個致命的弱點，那就是他打仗不懂得使用戰術。諸葛亮是一個讀書出身的人，他對戰爭的運用巧妙在他學會利用戰略布局來進行戰爭規劃，但是他卻並不知道如何具體的來執行這些。所以他就好像曾國藩一樣只能以步步為營的政策將對方蠶食，每次搶自己的營寨防守的非常好，以己之不可勝以待敵之可勝。這種打法是非常的耗資源和時間的，對於後期的弱小的蜀國，諸葛亮這種做法完全就是一種等死的節奏。

而龐統他和諸葛亮是一個極端，雖然龐統長得奇醜無比，但是他的心計卻和他的長相一樣非常的陰險毒辣。他有最大的區別就是諸葛亮擅長用陽謀他擅長用陰謀詭計，諸葛亮的最大特點是防守，龐統的最大特點卻是進攻，進攻，再進攻！可以說他非常適用於後期的蜀國。作為一個弱小的國家要想戰勝強大的對手，那就絕對不能拖時間，必須速戰速決，尋找敵人的薄弱點一舉將他擊潰。面對司馬懿和強大的魏國，假如是魏延向龐統提出子午谷奇謀的時候，我相信龐統肯定會二話不說採用這項計謀，並且充分發揮他陰謀家的本事。

一方面向司馬懿使詐偽裝自己即將要與他進行決戰，另一方面，將自己的一部分主力全部壓上子午谷奇襲魏國首都。在歷史上其實有很多小國家打敗大國的例子，他們毫無意外都有一個特點那就是敢於冒險，畢竟作為一個大國，他的經濟實力，軍事實力都比你強根本就不怕打消耗戰，一個小國家在經濟實力上是遠遠不及的，根本就沒辦法和大佬一起打消耗戰。所以才會有那句話狹路相逢勇者勝，周亞夫曾經說過，兩隻狗打架，其實更多時候看的不是他的實力，而是是他的氣勢！在龐統的帶領下，未必不能打贏這場戰爭。

不過說句老實話，最好的方式是諸葛亮和龐統兩人聯手。一個擅長內政和管理，一個擅長軍事和奇謀，要知道他們倆聯手完全可以碾壓其他的兩位國家。當時三國人才凋零，真正出彩的只有諸葛亮和司馬懿兩人，如果他一人對上鳳雛和卧龍，那麼魏國肯定就頂不住了。在他們倆的輔佐下，蜀國必定能夠一統天下，橫掃一切阻擋在他們面前的障礙。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！