越戰老兵將警察一槍爆頭!美國警察在什麼情況下會開槍?
【軍武次位面】: 竹子
《軍情晚報》為您收集最有意思,最具價值的軍情新聞
近日,美國洛杉磯警察局公布了一段警察同時擊斃人質和劫匪的視頻,專業程度堪比俄羅斯「反恐部隊」,引發了老美網民的激烈討論。
人質是任務的關鍵,當劫匪不再擁有人質時
任務也就完成了
從公布的視頻細節來看,劫匪犯原本是手持刀具靠牆行走,警察發現劫匪後一直警告「drop knife」(丟掉刀子)。而在發現警察到來後,劫匪直接劫持了附近的中年女性。
在三名警察逼近期間,警察用霰彈槍發射了豆袋彈。但劫匪使用折凳擋住了豆袋槍,然後劫持了身後的一名人質,最後三名警察將其包圍,為了防止劫匪傷害人質,三名警察連開18槍將劫匪和人質打死。
十八連射,突突突毫不手軟....
警察對自己的槍法很自信
而後,挾持者和人質被送到醫院搶救,兩人皆不治身亡。在人質的體內發現了兩顆子彈...「人質已經被擊斃,趕快投降吧!」
人質:我不要FUZE救!!!
同樣的事情今年7月21日也有發生,涉事警員也是來自洛杉磯警局。區別是在追捕嫌犯期間,無辜群眾涉入了追捕槍戰,釀成了一名旁觀者死亡的慘劇。
那麼,傷及無辜的槍擊案頻發,「空氣香甜」的美利堅真的能容忍警察們的「為所欲為」嗎?
在美國沒有鳴槍示警這個說法
首先,在美國的警察規範中,不允許「鳴槍示警」。「鳴槍警告」屬於嚴重違法行為,因為這可能進一步刺激犯罪分子,導致事態進一步擴大。
美國警察遇到危險從來都是拔槍就射
即使是對熊孩子掏槍也是合規的
警察一旦掏槍,可以直接將槍口指向嫌疑人形成威懾,並伴以口頭警告。倘若案件情形以及不足以使用口頭警告,便可以對嫌疑人直接開槍。
雖說美國警察對槍擊部位沒有硬性規定,不過一旦選擇開槍,則必須是「雙擊」,即至少兩槍(曾有嫌犯在心臟遭槍擊後依舊刺傷警員,因此要求盡量多開槍)。警察必須保證嫌疑人完全失去反抗能力,達到所謂的「武力降低到最低級別」,才能停止射擊。換句話說,一旦開槍,就是「往死里打」。
開槍就是往死里打
美國警察什麼情況下可以開槍,則依照如下兩條標準:
1.該警官或其他人即將面臨死亡或嚴重身體傷害的危險;
2.犯有危險重罪的嫌疑人正在逃離,如果他或她逃脫,將面臨迫在眉睫的危險或傷害。
上述兩條開槍標準,憑藉的是現場警員的主觀判定,這賦予了警員極高的靈活性和可操作性。由於美國槍支普及化導致美國警察執法時所面臨極大的壓力。但這也導致了廣為詬病的「執法過度」。
美國一警察向手無寸鐵的男子連開5槍射殺
判斷對目標執行武力所採用級別的標準,在美國被稱之為AOJ三要素:Ability(能力);Opportunity(機會)對警察或民眾造成傷害;警察或民眾生命有Jeopardy(危險)。
上圖為警察武力升級的依據:
等級1:警官出面控制現場
等級2:同各當事人進行戰術交流,倘若遭遇抵抗執行level3
等級3:對嫌犯進行物理控制,遭遇強烈反抗允許執行level4措施
等級4:防禦性/調解性武器,倘若無效則執行level5,並同時嫌犯進行警告。
遠離嫌犯,
等級5:脫身,距離嫌犯一定距離後,倘若依舊抵抗,則執行level6
等級6:致命武力。
除此之外,英美法系中存在著襲警罪的設定。警察可根據兩條標準判斷是否開槍,而由於襲警罪被擊斃的人會被判定為自殺。
同樣,自尋短見的人在自殺期間倘若對他人或者警察構成危險,警察也不介意送你一程。
就目前洛杉磯市警察局擊斃人質的執法視頻來看,警員的執法非常專業。符合兩條標準,但槍法差了一些。
警察訓練
至於被擊斃的人質,警員可能會為此吃官司,但是洛杉磯市警察局長提到過下屬警員接受過所謂「精準爆頭」訓練。一旦涉事警員將原因歸咎為訓練不過關,那麼埋單的只能是洛杉磯市警察局了。
老美警察日常盤問
注意靠近車輛時,警察右手一直摸著槍套
由於美國槍械泛濫,因此在美國倘若遭到日常查車盤問,切記要把手放到警察能看的到的地方(最好放在方向盤上),並配合其調查,倘若見到警察手持槍支也不必緊張。
在1998年,一名美國警察在下班路上盤問一名患有應激性反應創傷(PTSD)的越戰老兵,在互射中沒能擊中對方,結果慘遭殺害。
瞬間急眼的越戰老兵
這名警察向警局呼叫支援時,老兵被瞬間激怒,沖向警察並喊著「我是越戰老兵」之類的言語。此時,這名警察並未第一時間開槍制止,而老兵則從車上掏出一支短步槍,與該警察對射。
嫌犯對警察爆頭補槍
在這場槍戰中,警察身中兩槍失去反抗能力後,嫌犯依舊不忘對警察爆頭補槍。從該事件就能看出美國警察執法壓力之大和風險之高。該事件最後被製作成了教學宣傳片供新警察學習。可能是受這件事情的刺激,美國很多警察寧願上法庭,也不願意躺進棺材裡。在執法時,往往會先下手為強解除危險。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注「軍武次位面」微信公眾號
※放近到20米開火!游擊隊破AK打死土耳其德械士兵
※靠「精日」居然能騙到1.3億!日本對台灣的奴化教育到底有多可怕?
TAG:軍武次位面 |