這首詞被列為宋金十大名曲，但是關於作者的爭議，遠超這首詞本身

靖康之難是宋朝歷史乃至中國歷史上的一次著名事件，它直接導致了宋朝半壁江山的淪落，北宋王朝由盛而亡。間接的影響就不是很容易說清了。在此期間及前後一段時間內，各行各業數量眾多的宋朝人士被迫北上，在一定程度上促進了金國的發展，加速了漢民族文化的傳播。一首被列為宋金十大名曲的《春草碧》詞就是在這樣的背景下產生的。

《春草碧》一詞一般認為是吳激所作。吳激的身份說起來有點複雜。他本為北宋宰相吳栻之子，書畫家米芾之婿，靖康二年，奉命出使金國，被扣留不歸，並被任命為翰林待制。吳激善詩文書畫，所作詞風格清婉，多家園故國之思，與蔡松年齊名，為金初詞壇盟主，並被元好問推為「國朝第一作手」。吳激的身份雖複雜但卻清晰，而《春草碧》一詞的歸屬卻不清晰。在戲曲音樂論著《唱論》和《樂府陽春白雪》中都署吳彥高(吳激)作。但在元好問編寫的《中州樂府》中，卻署完顏璹（shú）作。完顏璹為金宗室成員，金世宗的孫子，亦以詞著名。元好問編寫《中州樂府》，目的是以詩存史，不會憑空把這首此詞歸之於完顏璹。不過寫《唱論》的燕南芝庵和《樂府陽春白雪》的作者李漁似乎也不是憑空虛構。因此，這首詞作者究竟是誰，千年未判。

海棠紅

春草碧

幾番風雨西城陌。不見海棠紅、梨花白。底事勝賞匆匆，正自天付酒腸窄。更笑老東君、人間客。

賴有玉管新翻，羅襟醉墨。望中倚闌人，如曾識。舊夢回首何堪，故苑春光又陳跡。落盡後庭花，春草碧。

這首詞大意是：經歷幾番風雨過後，紅的海棠，白的梨花都已落盡。到此快意賞玩，感慨於春日為何來去匆匆，自己本來天生酒量小，不能盡情玩賞。更可笑那司春之神不過是人間的匆匆過客，瞬息即逝。在簫鼓笙笛的樂聲中，眾人詩酒開懷。遙見一位倚欄美人，從前似曾相識。舊夢已斷，回憶往事，令人心醉！當年美好春光已永遠逝去，眼前唯見繁英落盡，春草繁茂，一片蔥綠。

這是一首借傷春入筆，抒發詞人對"故苑春光"無限懷念的抒情詞。詞人不僅是感嘆春光的流逝，而是寄寓了對往日政通人和，國泰民安、昌明盛世的深切懷念。

兩宋時期，中國北方少數民族可謂亂鬨哄你方唱罷我登場，風水輪流轉，先是契丹稱雄，接著女真強大，後來蒙古崛起。金後期，受蒙古壓迫，生存空間越來越小，不得不遷都汴梁，往日繁華的故都燕京，很快變得荒涼蕭條，昔日的歌舞昇平，繁華似錦，瞬間成為過眼雲煙，美好的往事只有留存在記憶中了，詞人傷春的目的正在於此。

梨花白

上片抒發傷春的情感。首句「幾番風雨西城陌，不見海棠紅、梨花白」，寫出了幾番風雨過後，春色消逝的凄涼景象。詞人觸景傷情，思緒聯翩，無限悵惘湧上心頭，由春光的流逝，想到了美好歲月的不再，不禁悲從中來，不能自已。"幾番風雨"，點出春光不再的原因，"「不見」二字，點出春光不再，道出了詞人對春光的深沉留戀與傷感。當那嫣紅的海棠與如雪的梨花確實已"不見"時，無限的惘悵便自然而然地湧上了詞人的心頭。不得不感慨「底事勝賞匆匆 」，春日為何來去匆匆！而詞人「正自天付酒腸窄」，酒量本來就小，又怎能盡情地玩賞這匆匆的春光。"更笑老東君，人間客"。更可笑的是司春之神不過是人間的匆匆過客。責怪上天不讓春光久留。東君：古代傳說中專管春天的神。因春之消逝而嘲笑司春的老東君像是匆匆來去人間的過客，轉瞬即逝。詞人用一個"笑"字來傳達無盡的惆悵與留戀，可謂強顏歡笑，內心的痛楚無以復加，讀來更是讓人心酸。

底事勝賞匆匆

下片轉為剖析詞人的心理情態。「賴有玉管新翻，羅襟醉墨」，雖然是胸中愁腸百結，但幸有新翻的笛曲，酩酊大醉後的信手揮毫。「望中倚闌人，如曾識」，那醉望中的美人，似曾相識。也許她可以幫助詞人盪除心中的煩惱與憂愁。這隻能是詞人的一廂情願。"舊夢回首何堪，故苑春光又陣跡。落盡後庭花，春草碧 。"舊夢已斷，回憶往事，令人心醉！當年美好春光已永遠逝去，眼前唯見繁英落盡，春草繁茂，一片蔥綠。「春草碧」是點晴之筆。道出了今日燕京的荒涼與故苑後宮的蕭條。唯有春草凄凄綠，不解人間愁。句式凄絕哀婉，寫出了詞人對國勢不振，國家的衰亡的無限感傷。在國家危難之時，詞人追憶往日的繁榮昌盛，感嘆盛世的不再，心中不禁悲涼無限。全詞就在這悲涼的意境中結束，給人以無限悲愴之感，讀來意韻綿長。

文中圖片來源於網路，版權歸原作者。如不慎觸犯了您的權益，請聯繫刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！