CELER-鏈下擴容終極方案
幣橙網
一個分散式、社區協作的區塊鏈項目評測社區
CELER
80.94分
項目概述：
Celer Network是一個可達互聯網規模、無需信任且保護隱私的區塊鏈平台，能夠讓所有人在該平台上快捷地開發、運行與使用可高度擴展的分散式應用。它並不是一個獨立的區塊鏈，而是一個可以廣泛運行在現有和未來區塊鏈之上的網路系統。Celer以其在鏈下擴容技術和加密經濟學上的創新為區塊鏈平台提供了前所未有的高性能和靈活性。
項目特點：
廣義狀態通道(解決鏈下流動性不足問題)
最佳路由演算法(解決路徑演算法問題)
鏈下經濟生態(促進鏈下支付生態持續繁榮)
守護狀態網路(解決鏈下網路可以不同時在線問題)
鏈下SDK套件(解決應用開發問題)
CELER信息：
研發團隊：CELER團隊
發布時間：2018年04月
發行總量：100億
已發行量：30億
共識機制：DPOS
發行平台：初期以太坊
總評：
早在2015年，就有了閃電網路的概念，但是幾年過去了，還是沒有任何實質性進展，究其原因，無外乎鏈下支付通道的建立、尋找、維護等都存在一系列問題。這也是江卓爾為什麼極力反對比特幣閃電網路而力挺比特現金(BCH)的原因。
那麼CELER解決的就是目前閃電網路不能解決的問題，CELER通過廣義狀態通道、最佳路由演算法、狀態守護網路以及鏈下經濟系統來維護和運行鏈下支付網路的穩定。通過流動性證明機制和拍賣機制(詳情請閱讀報告)，來維護整個鏈下支付通道的穩定。通過DBR(分散式平衡路由)演算法，始終保持最佳路徑演算法。通過cOS鏈下去中心應用操作系統來持續增加鏈下生態的繁榮。可以說在CELER的白皮書中，從項目設計到實現邏輯，都比較清晰，而且是經過技術和數據的論證。
CELER通過代幣激勵的方式，將鏈下支付生態從不可能變成可能，可以說CELER最大的亮點就在於鏈下支付的經濟生態模型，在整個經濟生態設計中，每一個環節都會刺激鏈下支付網路的持續繁榮和穩定。
CELER的概念可以解決實際存在的問題，但是目前還只是概念，並沒有實現，若要兌現白皮書所講功能，還需要很長的周期進行開發，我們拭目以待。
CELER維度分數佔比圖
一 項目(權重26% 得分23.881 來自幣橙網社區：星獅)
1.白皮書(權重50% 得分48.15)
1.1概念層面(得25分)
CELER是一種緊密結合的將互聯網的擴展性移植到現有的和未來區塊鏈世界的架構。Celer Network由精心設計的鏈下技術組成，該技術棧通過強大的安全性和隱私性來保證實現高度的可擴展性和靈活性，並通過博弈的加密經濟模型來平衡各方面的權益。
評：CELER 是一個可達互聯網規模、無需信任且保護隱私的區塊鏈平台，同時，CELER還解決了鏈下擴容和支付的問題，通過CELER的解決方案，將會開啟鏈下支付的新篇章。大家都知道去年比特幣轉賬手續費最高好幾百塊錢一次，高昂的手續費讓人不得不選擇其他貨幣支付。
閃電網路作為比特幣擴容的方案之一，也存在很多弊端，比如節點穩定性問題，比如通道開啟問題，比如路由演算法問題等等。那麼CELER要做什麼呢，其實就是一個閃電網路的升級版，在閃電網路既鏈下支付的基礎上，加了廣義通道、價值傳輸等等模塊，通過CELER經濟生態的激勵，讓更多人加入鏈下支付服務商，承擔支付、安全等領域的相關工作。從而讓鏈下支付更加穩定、可靠。
綜上所述，滿分25分，得25分
1.2技術層面(得24.3分)
cChannel(廣義狀態通道和側鏈套件)：
鏈下傳輸可以是依賴於DAG的任意狀態傳輸，這使得CELER能夠支持複雜高性能離線DAPP，例如遊戲，拍賣，保險，市場預測和去中心化交易。
廣義狀態通道可以理解為如何將鏈上的邏輯判斷通過有效、安全的方法移到鏈下來進行，這樣就避免了鏈上大量數據的使用問題，從而也就避免了鏈上效率比較慢的尷尬局面。
傳統物聯網中，應用開發分為客戶端和伺服器兩類，包括程序員大概也會按照這兩類進行細分。客戶端更多的是顯示結果，而伺服器更多的是負責邏輯判斷、校驗、數據存儲和讀取。那麼在鏈上和鏈下的方法，大家也可以這樣理解，鏈上我們可以當做一個伺服器，鏈下可以當成一個客戶端。大部分結果都將通過鏈下應用實現，然後將結果反饋到鏈上進行存儲記錄。
cRoute(最佳價值傳輸路由)：
鏈下支付路由演算法性能
現有的鏈下支付路由，都可歸結為傳統的"最短路徑路由"演算法，但是因為鏈路模型的根本差異，可能會讓鏈下支付網路具備較差的性能。然而CELER採用了分散式擁塞梯度的分散式路由平衡演算法DBR，所以具有可證明最佳吞吐量、透明通道平衡、完全分散、故障彈性、隱私保護等特點。
分散式平衡路由（Distributed Balanced Routing ,DBR）。DBR演算法源於無線網路中使用的背壓路由演算法。它的設計理念和傳統的最短路徑路由演算法完全不一樣。DBR 不會確切地計算，出發節點到目標節點的路徑。取而代之的是，其路由策略基於當前網路的擁堵梯度（congestion gradients）。高山流水，奔向大海。水流的方向是從高往低，但是水自己不需要提前知道它到大海的路徑，只需要跟著重力往下流就行了。
cOS(鏈下應用程序的開發框架和運行環境)：
cOS是一個能讓每個人都可以輕鬆開發、操作和與可擴展的鏈下DAPP進行交互的開發框架，從而減少了由於鏈下擴展帶來的額外的複雜性。CELER讓開發人員更專註於應用程序邏輯的開發，並創建最佳的用戶體驗，而cOS則處理鏈下狀態依賴關係、鏈下狀態跟蹤、存儲和爭議、節點故障容錯和證明、支持多個並發鏈下DAPP等任務。
評：CELER分為廣義通道、最佳路由演算法以及鏈下DAPP應用三個大模塊。通過廣義通道，將鏈上數據記錄、存儲通過一定規則在鏈下運行完成。鏈下數據何時上鏈這個比較簡單，跟互聯網中的伺服器和客戶端邏輯大概差不多。而最佳路由演算法在鏈下就顯得比較重要了。
以往的路由演算法是通過是否在線，是否有足夠餘額等這些條件去判斷鏈下支付的最佳路由狀態，這樣判斷的好處是路由比較精準，但是呢效率可能會比較慢，因為需要不斷的查找和計算。而CELER鏈下最佳路由就如白皮書所說，高山流水，奔向大海。通過不斷的查找可能的路由，來提供最佳路由的方法。然而這也會答帶來一個問題，不停地計算會帶來性能上的考驗，但是CELER設計了通道平衡機制，在整個路由的過程中，不需要額外的協調方法，可以自然而然維護通道的平衡性，以保證長期平穩的進行價值轉移。
鏈下應用開發框架是SDK封裝，CELER通過cOS SDK的方式，將支持更多鏈下支付場景，從而可以支撐起鏈下支付繁榮的場景應用。
綜上所述，滿分25分，得24.3分
1.3實現層面(得 24分)
CELER的實現層完全依賴於經濟設計模型，通過流動性承諾證明POLC，流動性支持拍賣LIBA和狀態衛士網路SGN來維護和運轉整個CELER網路。
流動性承諾證明(POLC):
鏈下支付的前提是有開啟的通道，而且還要質押一定的代幣。那麼現實存在的問題是有錢的不一定有技術，有技術的不一定有錢，所以CELER設計了一個流動性承諾證明，即通過鎖定資產挖礦，這樣將鎖定的資產提供給鏈下服務提供商，可以保證一個很好的鏈下資產流動性。鎖定周期越長，獲得的CELER代幣將會更多。
挖礦獎勵機制，在有限的時間內，Celer Network計劃給那些把CCC(擔保承諾合約)鎖定用來支持系統的NLB(流動性支持者)相比預挖多20％的CELR作為激勵，激勵跟每個NLB(流動性支持者)的PoLC算力成正比。如果R i 表示i的激勵，那麼它就有：
流動性拍賣(LIBA):
除了鎖定挖礦的方式解決 流動性之外，CELER還設計了拍賣的方式解決流動性問題，聯繫服務商可以通過"民間借貸"的方式爭取流動資金。
狀態衛士網路(SGN):
當用戶下線後，狀態守護網路是一個特殊緊湊的來保護鏈下狀態的側鏈。CELER代幣持有者可以將CELER自主成SGN,然後變成狀態守護者。當一個用戶下線前，她可以通過支付一些費用將她的狀態提交給SGN,讓保護人替她在一定時間內保護她的狀態。然後根據狀態散列和"責任分數"隨機選擇一些守護者來負責這個狀態。
評：狀態守護網路將鏈下持續交易從不可能變成可能，有了狀態衛士網路，你可以不用在線，也可以支付，這將會給鏈下支付網路帶來極大的便利。
綜上所述：滿分25分，得24分
1.4共識層面(得 23分)
鏈上和鏈下共識演算法
評：CELER通過狀態通道來尋找鏈上和鏈下交互的分界點，通過最佳路由演算法來計算支付最短路徑。
綜上所述：滿分25分，共識層面得23分
2.戰略定位(權重50% 得分43.7)
2.1創新度(權重40% 得分30.4)
創新點:
廣義狀態通道
最佳路由演算法
鏈下代幣經濟模型
鏈下DAPP應用開發框架
評：CELER 在鏈下支付領域具有很多創新的點，其中最值得一提的就是鏈下支付的經濟生態模型，通過代幣激勵的方式，讓鏈下的支付生態更加繁榮，更加方便。
綜上所述：滿分50分，得分47分
痛點:
1.開發周期長，未知因素比較多
2.鏈下安全問題還需要長時間的測試
綜上所述：滿分50分 得分29分
2.2項目發展空間(權重60% 得分57)
上層應用：
CELER對於鏈下開發DAPP應用比較友好，通過CELER NETWORK展示的SDK，就可以直接對接鏈下應用，這對於開發來講，節省了很多的成本。
綜上所述：總分100分，得分95分
二 項目當前進度(權重5% 得分 0.5625 來自幣橙網社區：星獅)
1.當前進度(權重50% 得分5)
CELER目前還沒有實質性進展，根據官網公布進度，將在2018年Q3季度完成廣義通道的合同部署、SDK測試版以及流動性挖礦的機制。
綜上所述：滿分100分，白皮書得10分總分10分
2.代碼提交頻率(權重25% 得2.5分 )
github地址https://github.com/celer-network，在CELER代碼庫中，主要有cCHANNEL一個庫，這個庫主要是用來存放廣義狀態通道相關代碼。其中有9個提交，1個關注，21個點贊，1個fork。
綜上所述：總分100分，代碼提交頻率得分10分
3.代碼提交人數(權重25% 得3.75分)
截止8月03日，核心代碼貢獻人數2人，代碼提交頻率一般。
綜上所述：滿分100分，實得 15分
說明：如果沒有開源的情況下，還能給分是因為考慮到項目方可能沒有打算開源，但是不排除項目方在做事情，所以在項目進度這塊給出了一個底分。
三 投資價值(權重30% 得分24.405 來自幣橙網社區：恢傑說幣)
1.代幣(權重25% 得分15.85)
1.1代幣分配(權重45% 得分36.9)
CELR代幣總量100億，分配方案如下圖，其中，用於PoLC挖礦獎勵的份額佔30%，代幣銷售佔30%，團隊與顧問、基金會預留各20%。總體較為合理，但生態激勵的部分略少，團隊、顧問、基金會的部分偏多。
綜上所述：總分100分，得分82分
1.2資金監管(權重30% 得分6)
暫未找到關於資金使用監督、法務監管體系。
綜上所述：總分100分，得分20分
1.3有無鎖倉計劃(權重25% 得分20.5)
CELR的代幣分配方案中，團隊、顧問、基金會的份額鎖倉2年，看出項目方有一定的長遠規劃和信心。不過，是否為一次性解鎖，或是分批解鎖的方案沒有詳細說明。
綜上所述：總分100分，得分82分
2.區塊鏈粘合度(權重25% 得分 23.75)
Celer Network瞄準了當下區塊鏈鏈上的速度、承載量等性能不足的問題，希望開發一種新型鏈下擴展性方案，把不必要的過程轉移到鏈下完成，把需要仲裁判定的部分放在鏈上，同時提出一套自己的代幣經濟模型和分層架構設想，最終旨在提高現實世界中應用區塊鏈的效率。綜合來看，該項目有較高的粘合度。
綜上所述：總分100分，得分95分
3.項目開發周期(權重25% 得分18.75)
Celer Network的代碼開發預計在2-3月完成初版，並在明年年初更新正式版，區塊鏈的基礎設施建設需要一定的時間，初步預計需要2-3年。鑒於Celer的定位，可以讓它與市場上眾多明星公鏈建立戰略合作，這種非「競爭」而是「促生、共生」的關係，有利於社區建設和用戶積累。
綜上所述：總分100分，得分75分
4.未來發展前景(權重25% 得分23)
Celer Network是一個非常有發展前景的項目。從項目願景來看，Celer的鏈下解決方案思路清晰，方向明確，相比類似解決方案「雷電網路」，不僅專註於狹義的支付，更考慮到了鏈下智能合約的層面。如按白皮書落地，可以大幅提高區塊鏈的使用效率，有較大的想像空間。另位，Celer擁有一支區塊鏈開發經驗較豐富的團隊，以及不俗的資方實力，早期投資人有Pantera，FBG，DHVC和Stable Fund。這些對於項目的實現都有較大的幫助。當然，該項目的編譯、實現仍有一定的不確定性，例如，在SGN（狀態保護網路）中，Celer 雖然設置了一定的懲罰機制以降低惡意判定的風險，但具體實踐的情況仍然需要現實檢驗。
綜上所述：總分100分，得分92分
四 社區建設(權重10% 得分5.576 來自幣橙網社區：顏旺)
1.社群(35% 得分29.75)
1.1telegram
中文社群總人數：1741，活躍度一般。
英文社群總人數：31593，活躍度較高。
評：Celer Network英文社區比較活躍，對項目也比較關心；相比之下中文社區活躍度不太高。
綜上所述：總分100分，得分85分
2.社區(權重50% 得分19.8)
2.1Twitter(權重35% 得分14.105)
評：Celer Network在twitter上推文114篇，關注人數為5259，Celer Network在twitter推廣的小遊戲活動很受歡迎，對其關注度也挺高。
綜上所述：總分100分，得分40.3分
2.2FaceBook(權重35% 得分0)
Celer Network暫時還沒有進行FaceBook社區建設。
綜上所述：滿分100分，得分0
2.3獨立社區(權重30% 得分25.5)
Celer Network在Medium進行內容分發，社區關注度還不錯。
綜上所述：滿分100分，得分85分
3.微信(權重15% 得分6.21)
Celer Network在Medium進行內容分發，社區關注度還不錯。
綜上所述：總分100分，得分41.4分
五 團隊(權重26% 得分25.012 來自幣橙網社區：康康)
1.研發團隊(權重45% 得分43.65)
1.1創始人(權重50% 得分48.5)
董沫：
畢業於上海交通大學，於2017年在UIUC獲得CS博士學位。曾是網路形式驗證安全公司Veriflow的創始成員，並在其中擔任工程團隊leader與產品經理。
評：董博士是分散式技術、區塊鏈圈的早期參與、開發、步道者。早前開發的分散式系統和網路協議形式驗證軟體已經有被部署在世界五十強的企業中，並於2017年開始教授區塊鏈智能合約開發課程，為社區培養了一大批開發者。
綜上所述：滿分100分，得97分。
1.2核心成員(權重50% 得分48.5)
劉俊達：
畢業於清華大學，於2011年在UC伯克利取得CS博士學位。7年Google工作經歷。第一個提出使用DAG進行路由的人，實現比業界領先1000倍的網路修復能力。
李小舟：
畢業於清華大學，並在普林斯頓取得CS博士學位。2年Barefoot network工作經歷。
梁清凱：
畢業於上海交通大學，並在MIT取得CS博士學位。
評：我們在盡調中發現聯合創始人均為海內外名校畢業的計算機系博士，且有一定的工作經驗和技術開發經歷，團隊實力較強。
綜上所述：總分100分，得分97分
2.運營團隊(權重45% 得分42.75)
王鵬穎：
畢業於波士頓大學。MIT-CHIEF（麻省理工學院-中國創新與創業論壇）副主席。
李思蓉：
羅切斯特大學商業分析碩士學位。500強公司工作經歷，有多個項目的成功營銷案例。
評：團隊有較為豐富的名企工作經驗。據悉，團隊總人數12人，技術開發者9人。
綜上所述：總分100分，得分95分
3.投資顧問(權重10% 得分9.8)
Christos Kozyrakis：
斯坦福大學電子工程教授、計算機教授。
Alan Mishchenko：
烏克蘭首都Glushkov Institute of Cybernetics的計算機系PhD。
UC伯克利的全職研究員和工程師。
張首晟：
斯坦福大學物理學教授。丹華資本創始人兼董事長。
評：Celer network顧問方面擁有技術實力較強的兩位教授，以及資本實力較強的丹華資本張教授。
綜上所述：總分100分，得分98分。
六 風險（3% 得分1.5 來自幣橙網社區：橙子）
1.項目風險(權重70% 得分24.5)
CELER白皮書中講述的比較詳細，包括邏輯實現部分，但是這些還沒有實現，目前還停留在概念階段，具體的效果還需要等項目方實際落地，前面我們也講了，這樣一個龐大的工程，開發是需要一定的周期的，而且開發完之後還需要很長的周期去驗證。
綜上所述：滿分100分，得分35分
2.政策風險(權重30% 得分25.5分)
各個國家對區塊鏈呈現積極的態度，創造一個良好的創業氛圍，所以在政策方面影響比較小。
綜上所述：滿分100分，得分85分。
總結：經過幣橙網社區的詳細分析以及匯總，最後得出CELER項目的總得分為80.94分。
備註：本報告只做項目分析，不作為參考投資的依據，虛擬貨幣風險較大，投資需謹慎。
幣橙網專註於區塊鏈項目投研分析、測評領域。通過分散式、社區協作的方式組成評測分析團隊，更加公正，公平，客觀的角度剖析區塊鏈項目本身。每一期內容的產出都離不開幣橙網社區的同學們，萬分感謝。另外：幣橙網社區不接受項目方投資，不接受收費投研分析。
歷史評測報告
更多報告請查看全部信息閱讀
TAG:幣橙評測 |