由離婚案引發的繼承思考：法律賦予你的權利，你都用了嗎？

盈科家族律師

專註於婚姻、繼承案件、私人財富保護

關注

易律

說

很多時候，不是法律不公平，只是法律賦予了你選擇的權利，可是你不知道而己！多麼痛的領悟啊！

關於我們（專業、專註、專心）

亞太地區規模律所北京市盈科（廣州）律師事務所專業家族律師，專註於婚姻、繼承、私人財富保全與傳承。

由離婚案引發的繼承之痛

據統計， 2017年上半年全國結婚與離婚數據的對比，上半年結婚人數558萬對，離婚人數185.6萬對，相當於平均約3對夫婦中就有1對離婚。結婚人數與離婚人數比例接近3:1。更可怕的是，大家猜猜廣州的離婚率在全國排第幾？前三雖然沒排上，但是榮獲全國第四。

上圖：2012-2017全國上半年婚姻人口數據趨勢

從「白頭到老」到

「各奔前程」

如此高離婚率的現實環境中，作為一個婚姻繼承律師，辦過不少離婚、繼承案件，也研究過非常多的案件。筆者一直秉承「好聚好散」的理念，如果能協商離婚，盡量協商處理。實在迫不得己才訴至法庭。曾相愛揚言要白頭到老的男女，卻因為各種各樣的原因，要放開彼此的手「各奔東西」。辦理離婚案件往往能更多看到人性的弱點，但總有些案件不僅看到人性的弱點，還令人心痛不已，原因卻很簡單：只因案件當事人不懂法、不用法。

離婚己定

兒子撫養權成焦點

王女士與何先生在2014年登記結婚，2015年生育兒子小小何，為了更好的照顧小小何，王女士自懷孕時就辭職做起了全職太太，何先生創業的公司也慢慢走向了正軌，有了比較穩定的收入。2017年中，二人因感情不和決定離婚。在協商談判過程中，兒子小小何的撫養權成了二人爭執不下的焦點問題。最終何先生還是向法院提起了訴訟離婚。

女方繼承母親的遺產

男方竟要來分？

收到起訴狀後，王女士氣慨極了，王女士的母親在2016年去世時給王女士留下了番禺區的一套房產。何先生居然主張要分割王女士繼承到的這套房產的50%產權，價值近250萬。理由是婚姻關係存續期間，夫妻一方繼承的財產屬於夫妻共同財產，對於王女士繼承的這套房產，何先生也有份。王女士表示這是其母親留給她的房產，無論如何也不能給何先生。

現實卻很殘酷，按照我國《婚姻法》關於夫妻共同財產的規定，在沒有明確歸夫妻一方所有的情況下，繼承得到的財產確屬夫妻共同財產。得知這一規定後，王女士更激憤了：法律怎麼可以這樣規定？太不公平了！

難以決擇

放棄撫養權？

在談判中，何先生又提出了令王女士難以抉擇的條件：如果王女士願意放棄小小何的撫養權，何先生也可以放棄分割王女士繼承母親的那套房產。此時，王女士陷入困境，王女士自懷孕以來就辭職了沒有任何收入，根本就沒有辦法拿出250萬來補償給何先生。眼看著兒子小小何剛滿兩周歲，王女士又沒有經濟來源，何況還要籌措這麼一大筆錢給何先生，即使她爭取到兒子的撫養權，她要帶著兒子如何過日子呢？

一連串的難題令王女士幾乎每天以淚洗面。一方面是兒子的撫養權，一方面是250萬的巨額補償款。她幾乎要責怪起母親來：當初要是母親能立份遺囑，把房產明確歸屬我個人多好啊！

根據我國《婚姻法》第十七條明確規定夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

根據第十七條第（四）項與第十八條（三）的規定，即遺囑或贈與合同中可以確定遺產或贈與標的歸夫或妻一方所有，如果沒有確定的話，就要適用第十七條關於夫妻共同財產的規定。

易律說

提前進行傳承規劃

事後，王女士多次感嘆法律之不公，憑什麼前夫有權分割其母親留給她的財產？易律卻想說：不是法律不公平，是法律賦予了你選擇的權利，可是你不知道而己！多麼痛的領悟啊！

如王女士所希望的那樣，當初如果母親提前立下遺囑，明確將其名下的房屋只留給女兒，與配偶無關，結果會完全不一樣。

關於婚姻、繼承的話題，每天都在我們平常的生活里上演，如何減少紛爭，就需要提前聽取專業建議，及時做好規劃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！