李世民真的想過廢李治立李恪?如果廢了李治,就輪到他了
原標題:李世民真的想過廢李治立李恪?如果廢了李治,就輪到他了
在李世民的十四個兒子中,因為李世民曾經考慮過立為太子,而他後來被長孫無忌加害,所以引起很多人同情,在一些電視劇里,李恪的形象也都很正面。但回到當時的具體歷史情景來說,李恪是不太可能被立為太子的。
李世民只是說過,李恪「英果類我」,算有一定程度的賞識,但還說不上最賞識。看看李世民對長孫皇后的三個兒子是什麼態度,對李恪是什麼態度?
李承乾就不用說了,從小李世民就非常寵愛,即便後來謀反失敗,群臣商量要處死,李世民還捨不得,最後才下詔廢為庶人。貞觀十九年,承乾在貶所病死,李世民還特地廢朝,以國公禮下葬。
再來看魏王李泰。李泰以文學著稱,又編纂《括地誌》,書城之後,李自成各種賞賜。當時李泰已經出居長安延康坊的府邸,李世民親臨李泰宅邸的時候,下詔長安死罪免死,延康坊居民免一年租稅。之後,李世民還想讓李泰入宮住在武德殿,只是魏徵反對,才作罷了。李泰被貶逐之後,李世民還經常提起他,並且對大臣說「我心念之不已」,說明即便他已經覺得李泰為人過於陰險,但依然是有很深的感情的。
相比之下,李恪更早的記錄並不多,只是在晉王李治已經被立為太子之後,李世民又反悔,想改立李恪,才說了「英果類我」的話。但在長孫無忌表示反對之後,他就馬上放棄了,並沒有進一步堅持。這之後,李恪就被外放到地方去了,齊州都督。沒多久,因為與乳母的兒子賭博,被告發後,被撤了都督的職務,封戶也被削減了三百。
參與賭博這個事兒可大可小,但這麼容易就被處理,說明李恪在李世民心目中本身地位就不高,只是找個借口處理他而已。為什麼呢?
本來外放李恪,就是為了保證李治的太子地位不受威脅,同時也可以避免李恪因為覬覦太子位置,被壞人利用。但外放為都督,這是有兵權的職位,李世民可能事後也意識到不太合適,將來有可能起兵叛亂,所以就找了個借口罷免了都督職位。
既然李世民並不是太看重李恪,為什麼又要徵求長孫無忌的意見,想立他為太子呢?其實也很簡單,因為在經歷了李承乾和李泰爭立事件之後,剩下的皇后嫡子就只有李治了,如果李治還不行,接下來就是庶子了。而庶子中,李恪不僅他媽是隋煬帝女兒,而其他也是當時還活著的李世民的庶子中最年長的,自然就輪到他了。
其實從李世民一貫的行事風格來看,他這時候試探長孫無忌的意思,並不是真心想立李恪為太子,只是試探一下長孫無忌而已。因為長孫無忌和李世民關係太深了,從玄武門之變開始,長孫無忌就參與了,到後來又長期當宰相,但李世民這時候顯然對他並不完全信任,是有所懷疑的。但他這樣試探的結果是害了李恪,讓長孫無忌對李恪提高了警惕。
高宗繼位後,一開始長孫無忌主導下,將立刻又外放為梁州都督,這顯然是為了安撫李恪,防止他有其它想法。因為當時高宗剛繼位,最需要的是保持穩定,避免出現大的動蕩。但不久之後,就借著房遺愛謀反的案子,大肆株連,順便就一起把李恪殺了,以絕人望。
皇家的孩子就是如此,往前一步當上皇帝就可以生殺予奪,主宰別人的命運,往後一步就只能人為刀俎我為魚肉,成了別人砧板上的肉,任人宰割。
※明朝末代皇帝為什麼不遷都南京?事先認為沒必要,城破時來不及了
※為什麼明朝的皇帝大多數都不勤政,而清朝的卻大多都勤政?
TAG:蕭武有話說 |