唐朝比宋朝武德豐沛?不能光看前期,也要看中後期是啥樣
文史
08-08
原標題:唐朝比宋朝武德豐沛?不能光看前期,也要看中後期是啥樣
唐朝給人武力強大的印象主要是前期,而且主要是滅高昌,對突厥也是經過初期的防禦階段之後,才開始大規模反擊,最後消滅了突厥,迫使突厥臣服。
但除此之外,唐朝進攻高麗並不成功,雖然戰場上經過幾次強攻,算是打下了高麗,但是佔領不住,所以最後又放棄了,等於前功盡棄,做了無用功。
對吐蕃也是前期防禦,中間有過幾次主動進攻,但是也只能說是互有勝負,勝率也不高,好在防禦戰的勝率比進攻要高,才沒有讓吐蕃進攻到中原地區腹地來。
進入中晚唐以後,對外就基本上都是防禦戰了,而且勝率也不高,吐蕃都打進長安了,甚至之前唐朝扶持起來的回鶻都能在唐軍面前耀武揚威,唐朝也無可奈何,只能和親維持關係。
要說屈辱,中晚唐比北宋就差遠了,起碼北宋在亡國之前,並沒有被遼國攻破京城,大肆搶掠一番後才主動退走吧。這還不算安史之亂中回鶻應唐朝請求出兵幫助平叛,後來也進入洛陽大肆劫掠。
宋朝在對外進攻方面確實能力一般,但是總體而言,在防禦戰中勝率還是比較高的,所以才能和遼國在經過長期拉鋸之後達成澶淵之盟,維持了八十年的和平。
宋朝對西夏初期以被動防禦為主,但是後期也是進行了幾次大規模的主動進攻,拓地千里,西夏也只能被動挨打,並沒有太多的還擊能力。
從唐朝開始以後,隨著封建國家的進一步成熟,王朝的穩定性大幅度提高,對內控制力也在大幅增強,而在對外擴張上並不積極,宋朝和明朝都有明顯的這個傾向。所以,像唐朝那樣大起大落的王朝就不太容易出現了。
※諸葛亮的臨終安排有陰謀?諸葛亮沒有陰謀,魏延蓄謀已久
※如果清朝是漢人王朝,沒有工業革命,也許可以存在三百年
TAG:蕭武有話說 |