古代攻城,士兵都不怕死嗎?就因怕死才拚命登城
可能受到影視劇的影響,很多人覺得,古代的攻城戰都是一樣的,但是這種行事攻城戰是很少發生的。
就比如像是北京城,這麼大的城池,是沒法只依靠城牆堅守的,除非是被逼無奈。大城市城牆比較長,這樣就會有很多突破口,所以說如果是堅守城牆的話,只能被動挨打,攻城一方就組織幾倍兵力,來進攻薄弱點,因此攻城方的優勢比較大,並不像影視劇中那樣,好像守城一方有優勢。
除了這些,如果說守城一方依據城牆堅守,這就說明其拋棄了機動空間,與外界喪失了練習,也就沒有給養,在這種情況下,人心肯定不穩,會被困死在城中,所以守城方很難堅守。中國的歷史中,有幾次比較慘烈的守城戰役,就比如說祖大壽守衛錦州,最後甚至都到了吃人的地步。
所以說在守衛大城的時候,守城方都會在城下擺列陣型,與敵軍正面交鋒,將城牆作為最後屏障,如果敵人已經攻上了城樓,那就只能說明樓下守軍已被擊敗,這場戰爭也就結束了,而上了城樓的士兵,也就開始爭搶人頭回去邀功了。如果城池不是很大的話,那麼是會發生以城牆為屏障的攻城戰的。
咱們來看看西安的城牆,城樓還是蠻高的,但是如果仔細觀察,會發現其實西安的城牆也不是很高,只有兩三層樓而已,想爬上去很簡單。
如今西安的城牆是大清時期的,西安的清朝的時候是一個省城,一個省城城牆都那麼低,如果是普通小城的話,基本上都是夯土所建造的城牆,非常脆弱,就算是磚石所建造的,高度也不會高到哪裡去,很容易就會被攻破。
而守城的部隊,一般就是地方部隊,不會是什麼精銳,與攻城部隊想必,脆弱的很。當然了,像是強攻城池的情況也有,畢竟打仗也有硬仗要打,這種情況下,如何讓士兵登城,就是將領要想的問題了。
將領一般都會採取獎懲結合的措施,就是說,面對首先等成的兵士,給予大量的獎賞,而逃脫不肯上前的,就只有死路一條,畢竟逃兵還想要什麼好下場?在大清的時候,一個普通的士兵先登,如果活了下來,那賞賜可是非常豐厚的,基本上就是戰利品隨便挑。
※在古代犯了死罪或重罪,不判死刑,為何一言不合就發配邊疆
※魏延的墓到底在哪裡?跪著的諸葛亮雕像又是怎麼回事
TAG:商周簡史 |