玄武門之變後，李世民詢問褚遂良能否修改史書，褚遂良：想都別想

「玄武門之變」，這是李世民一生中最為關鍵的時刻。事變後，李世民走上了大唐帝國的權力巔峰。然而，不可否認的是這個骨肉相殘的悲劇事件，也讓李世民背上了沉重的道德包袱，讓他在無數個日日夜夜輾轉難眠。

眾所周知，無論皇帝通過何種方式取得江山，都會對自己的上位過程進行美化，李世民也不能免俗。縱然牢牢掌握著國家輿論宣傳工具，可民間對李世民取得帝位方式依舊指責不斷。

貞觀十三年（公元639年），李世民帶著無比糾結的心情，向負責給皇帝編著起居注併兼修國史的褚遂良發出了試探，看看能不能稍微修改國史，尤其是「玄武門之變」這一段。

褚遂良直接給李世民澆了一盆冷水，「臣聞守道不如守官，臣職當載筆，何不書之？人君有過失，如日月之蝕，人皆見之。設令遂良不記，天下之人皆記之矣。」

褚遂良的意思很簡單，即使我不如實記載，天下其他人也會記載的。碰了個大釘子，可李世民還是不甘心地再次追問「朕有不善，卿必記耶？」

這句話說的非常露骨了，如果不是《貞觀政要》中記載了，讓人很容易認為這是杜撰的。如果換成沒有原則的史官，當聽到皇帝這句話略有威脅的話語時，很可能就見風使舵，把起居注稍微修改。

當然，李世民也不是讓史官徹底掩蓋自己奪位的細節，而且能掩蓋一些細節，好讓自己「名正言順」。僅過了一年後，李世民找到了宰相房玄齡，有了之前的失敗案例，李世民這些說的更加圓滑。

「今欲自看國史者，蓋有善事，固不須論；若有不善，亦欲以為鑒誡，使得自修改耳。卿可撰錄進來。」這句話非常出名，後人都認為這是李世民篡改史書的直接證據。

無論是後代史書記載，還是唐朝野史記載，大家逐漸形成了統一的說法：李世民登基上確實對「玄武門之變」做了一定程度的美化，尤其把李建成、李元吉更是描述的一無是處，「建成殘忍，豈主鬯之才」、 「建成、元吉，實為二凶」等。

有一種說法，李世民為了維護自己是孝子的形象，大肆抹黑李建成、李元吉。為了逼迫李淵交出皇位，一度「囚慈父於後宮」，最終逼得李淵將皇位傳給他。

參考資料：《舊唐書》、《貞觀政要》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！